Den nåværende utgaven av magasinet Good har en artikkel om kunstsamling for det - ahem - verdsøkende settet. Ikke en Wolfian Master of the Universe eller en femte generasjons Vanderbilt? Du kan fremdeles samle god kunst, skriver Jen Bekman sentrum av Manhattan galleri (se artikkel). "Hvis du stoler på kunstfillerne, eller, for eksempel, The New York Times, for nyheter om kunstverdenen, er det lett å få inntrykk av at kunst er for de færreste." Men du kan starte samlingen med trykk i begrenset utgave som selger på nettet for så lite som $ 20, og originaler som koster ikke mer enn noen få hundre dollar.
Bekman har et poeng når hun skriver at når du kjøper verk av en ukjent kunstner, “er det fint å vite at du støtter noen som sannsynligvis sliter og drømmer om å slutte i dagjobben sin.” Hun utforsker også hvordan nettsteder liker Tiny Showcase hjelper muntlige kunstelskere å tilfredsstille behovet deres.
Men hun har et stort salg fordi hun aldri takler det større problemet om hvorfor folk samler. Folk samler kunst fordi de vil ha, organisere og katalogisere en gruppe spesielle, sjeldne gjenstander. En samling betyr noe, ikke bare for dem, men for kunsteksperter og kunstsamfunn - kunstsnobber, med andre ord.
Samlinger som det kommer ikke billig. En rimelig samling kan tilfredsstille eieren, men den vil aldri være en samling. Det er som å sammenligne et universitets sjeldne boksamling med samlingen av bøker fra folkebibliotekets 50-centers søppelkasse på hyllen i leiligheten min. Ja, også jeg kan samle gamle bøker. Men de lager ikke en Old-Book Collection.
Så samle kunst på billig, og elske hvert stykke du kjøper på sin fortjeneste. Bare ikke kall deg selv en Art Collector.