Når droner blir stadig vanligere verktøy for krig og overvåking på slagmarken og i byene våre, hvordan reagerer arkitekter og designere? Tidligere har vi sett på personlige motovervåkningstiltak, men det er sannsynlig at fremtidige designere vil gå utover individets omfang til større prosjekter som dronesikker arkitektur eller kanskje til og med byovervåking. Bekymret for hva han ser som urettmessig eller uberettiget bruk av droner, har jusstudent Asher J. Kohn forestilt seg hvordan en antidronby kan se ut og fungere. Dette er ikke et science fiction-scenario, men en seriøst vurdert urban designstrategi. Med tanke på at den spekulative planen for det Kohn har kalt "Shura City" er designet for å motvirke de mest teknologisk sofistikerte våpnene som noen gang er utviklet, er forslaget overraskende lavteknologisk.
Relatert innhold
- Å sette øyeboller på reklametavler kan hjelpe med å stoppe kriminalitet
Shura City forstyrrer maskinens utstyr og forvirrer fjernoperatører gjennom nøye bruk av materialer og designstrategier. ”Hva dette prosjektet foreslår er en ny måte å tenke på plass på. Drone-krigføring foreslår at hver tomme land er (og alle innbyggerne er) en del av kampområdet, sier Kohn. Antidron-byen må være logisk nok for at innbyggerne kan navigere, men likevel tilfeldig til å forvirre automatisk overvåking. Kohn, ikke en utdannet designer, er vag i interiørlayouten, men foreslår en fleksibel, tilpasningsdyktig plan inspirert av Moshe Safdies Habitat, det modulære boligprosjektet med høy tetthet som ble bygget som en del av Montreal Expo fra 1967. Sentrale funksjoner i Shura City inkluderer fargede vinduer i glassblokker for å forhindre uønsket overvåking, et gjennomsiktig takhjørne som gir både termisk kontroll for å undergrave drones varmesensorer, så vel som et komplekst konstruksjons- og belysningssystem for å skape en visuell interferens for dronesporingssystemer. Denne forvirringen er optimalisert nøye for å forhindre individuell målretting. Minareter (eller kirketårn eller andre religiøse tårn) omgir byen; en viktig kulturbevegelse for å forene samfunnet som har den ekstra effekten av å avbryte drone-flymønstre.
Det er selvfølgelig noen sci-fi-is-funksjoner som er nær fremtid, inkludert QR-vindusvinduer som kommuniserer til de forbipasserende dronene, "å la maskinene utenfor vite at de ikke er velkomne og bør frykte å komme nærmere."
Forslaget er ikke ment som en oppfordring til våpen til anti-drone arkitekter, men en demonstrasjon for å inspirere alle yrker til å vurdere å samhandle med droner i stedet for bare å bli utsatt for dem. Som Kohn bemerker: "Dette prosjektet er bare ment som et utgangspunkt for diskusjoner om forsvar og om 'forsvar' kan bety."
Artists konseptskisse for The Citadel: A Community of Liberty (The Citadel) Shura City er ikke den eneste konseptuelle utopien som svarer på aktuelle politiske spørsmål. En gruppe “Patriot Bloggers” startet nylig en bevegelse for å utvikle et samfunn i fjellene i Idaho for mennesker som “er bundet sammen patriotisme, stolthet over amerikansk eksepsjonalisme, vår stolte historie om frihet som definert av våre grunnleggende fedre, og fysisk beredskap til å overleve og seire i møte med naturkatastrofer ... eller menneskeskapte katastrofer som kraftnettbrudd eller økonomisk kollaps. ”Citadellet: et samfunn av frihet, som prosjektet er kjent, er også designet for å motstå de nysgjerrige øynene til utenforstående . Den kombinerer befestningen og sjarmen fra middelalderslott med den hverdagslige banaliteten til høyhusleilighet og forstadsutvikling. Det er ikke mye informasjon tilgjengelig om utformingen av The Citadel, annet enn en konseptuell plan og en illustrasjon av en condo-castle. Imidlertid bemerkes det at hjem "kan være ferdige med flere fasader, fra en tømmerhytte til vinylbekledning, til et mursteinansikt, til en elegant og staselig føderal design." Det høres ut som et standard utviklerprosjekt eller inngjerdet samfunn, bortsett fra porter er enorme steinmurer toppet med bunnverk og hvert hjem er utstyrt med en generator, 2500 gallon vanntank, et komposteringstoalett, en ett års forsyning med mat, to rifler av AR15-variant med 1000 runder ammunisjon hver og et trygt rom.
I motsetning til Shura City, er designet ikke et svar på noe potensielt angrep - faktisk er det gjort klart at Citadellet ikke er designet for å motstå et direkte angrep fra militære regjeringsstyrker - men det er en symbolsk refleksjon av en gruppes politiske tro . I dette tilfellet “Rettmessig frihet” som definert av Thomas Jefferson: “uhindret handling i henhold til vår vilje innenfor grenser trukket rundt oss av andres like rettigheter.”
Citadellet er ikke det eneste amerikanske samfunnet som planlegges i henhold til politisk tro. Den konservative punditten Glenn Beck ønsker å bygge sin egen selvopprettholdende utopi, "Uavhengighet", inspirert av arbeidet til Walt Disney og Ayn Rands objektivist-manifest Atlas Shrugged .
På mange måter husker disse prosjektene, spesielt Shura City, ideen fra Defensible Space fra 1970-tallet. Forsvarbart rom er utviklet av arkitekten og byplanleggeren Oscar Newman og utgjør at utformingen av boliginnstillinger kan avskrekke kriminalitet og redusere beboernes frykt for kriminalitet. Newmans prinsipper, som inkluderer forbedring av visuell og fysisk tilgang til å oppmuntre til en følelse av fellesskap og ansvarlighet, ble vellykket brukt på utformingen av boligutviklingen i urbane områder, og hans innflytelse kan fremdeles føles i dag. Mer generelt sett er Shura City en del av en større historie med defensiv urban design.
Mest kjent er det Baron Haussmanns transformasjon av Paris som asfalterte boulevarder gjennom byen for å tillate bevegelse av soldater og for å avskrekke folketallet fra konstruksjonsbarrikader. Under andre verdenskrig transformerte Hitler hele Europa til en festning mens militæranlegg nærmere hjemmet var forkledd som forstadsbyer med litt Hollywood-magi. Nylig er det pullert-izasjon av amerikanske gater og befestning av dets økonomiske bygninger og monumenter som et svar på terrorangrep. I lys av denne historien krever det ikke så mye å forestille seg bygninger som avskrekker droneangrep eller invasjoner av personvern gjennom visuelle eller romlige midler; høyteknologiske byggematerialer kan blokkere elektroniske signaler eller avbryte termiske signaturer. Kanskje vil helt nye arkitektoniske former dukke opp for å forstyrre overvåkningsalgoritmer eller gi kamuflasje. I dette arkitektoniske våpenløpet, når krigens natur endres, vil også det forsvarbare romets natur bli.
