I dag markerer fødselen til en av verdens mest anerkjente forfattere, Sir Arthur Conan Doyle, mest kjent som forfatteren bak Sherlock Holmes. Men, Conan Doyle skrev ikke bare detektivhistorier, men duppet også detektivarbeidet selv.
Relatert innhold
- Fant: One Lost Sherlock Holmes Story
- Mystery Solved: Footage from a Long-Lost Silent Sherlock Holmes Er funnet
- “Sherlock Holmes” er nå offisielt slått av copyright og åpent for forretninger
- Sir Arthur Conan Doyle dro på egne opplevelser - til Arktis
Som mange forfattere gjør, hadde Conan Doyle noen interessante hobbyer, inkludert anvendelse av Holmes 'teknikker på samtidige saker. Dette fikk mange i hans egen tid til å uskarpe linjene mellom romanforfatter og karakter. Et kjent eksempel på dette var drapet på en eldre kvinne ved navn Marion Gilchrist.
Da 82 år gammel og ugift bodde Gilchrist i det velstående nabolaget West Princes Street i Glasgow. Om kvelden 21. desember 1908, like etter klokken 19, angrep noen Gilchrist og slo henne i hjel i hennes eget hjem. Da hushjelpen Helen Lambie kom tilbake fra ærend, fant hun finne arbeidsgiveren hennes død i spisestuegulvet, papirer ransaket og en diamantbrosje mangler på mystisk vis.
Det var ingen tegn til tvangsinntreden, så politiet antok at hun hadde kjent sin angriper, som hadde gått av stabelen. I løpet av fem dager hadde politiet en mistenkt: En småkrokk ved navn Oscar Slater hadde nylig prøvd å selge en bondebillett for en diamantbrosjyre før han hoppet på et skip til USA. Slater bodde i nærheten av Gilchrist, og Lambie hadde identifisert ham som en mann hun hadde sett løpe fra Gilchrists hus den kvelden.
Kanskje trodde bevisene deres manglet, vinket Slater utlevering og kom tilbake til Skottland hvor han sto for rettssak. Den skotske domstolen dømte og dømte ham til døden i 1909. Dommen genererte ganske offentlig skrik. Skjønt advokat var planlagt for henrettelse, samlet advokater signaturer for en begjæring og fikk klientens dom pendlet. Slater så ut til å være bestemt av å tilbringe livet sitt i fengsel i stedet.
På det tidspunktet hadde reklamen rundt saken fått interessen til Conan Doyle, som startet en ny undersøkelse av fakta etter Sherlockian-metoder. Til tross for dommen hadde påtalemyndigheten etterlatt seg noen blanke hull i saken deres. Brosjen han sa at han hadde pant, tilhørte faktisk en venninne, og rykter dukket opp om at vitner, inkludert Lambie, var blitt coachet.
Conan Doyle intervjuet nye vitner, søkte etter ytterligere bevis og dekket til og med noen av Slaters advokatkostnader. I 1912 publiserte han funnene sine i The Case of Oscar Slater . Men det var ikke nok for å fremkalle et forsøk på nytt, og Conan Doyle mistet interessen for saken.
Syv år senere tok enken etter en politibetjent i Glasgow kontakt med ham. Mannen hennes, John Thompson Trench, hadde oppbevart dokumenter som avslørte at andre offiserer holdt tilbake bevis for mistenkte blant Gilchrists familie - mistenkte med mektige venner. Conan Doyle mottok også på bønn fra Slater i fengselet omtrent på samme tid, og en journalist publiserte et stykke om saken som fremhevet Conan Doyles arbeid. Plutselig var han inne på saken igjen.
Til slutt, delvis takket være Conan Doyles innflytelse, ble Slater løslatt i 1927. Når myndighetene åpnet og prøvde saken på nytt, ble Slaters navn fjernet. Når det gjelder Marion Gilchrists faktiske morder, forblir identiteten hans ukjent.
