Mandag 15. april klokka 20.20, avbrøt en alarm massen ved Notre-Dame katedral i Paris. Men i nesten en halv time mente evakuerte tilbedere og turister det hadde vært en falsk alarm. Deretter hørtes en andre alarm, og synlige flammer begynte å flimre over stillasene rundt den gotiske kirkes ikoniske spir. Klokken 19.49 kollapset det 295 fot, blydekket tretårnet. Katedralens tretak fulgte snart.
Relatert innhold
- Historisk Notre-Dame katedral frelst fra blaze
- Frankrikes senat krever at Notre-Dames ikoniske spir gjenoppbygges 'nøyaktig som det var'
- Hva skjedde med Notre-Dames dyrebare kunst og gjenstander?
- I går natt så jeg Notre-Dame Burn
I løpet av bare "15 til 30 minutter" etter fullstendig ødeleggelse kunne brannmannskap i stor grad dempe flammene. På slutten av natten hadde de reddet “strukturen til Notre-Dame… i sin helhet”, og bevart det parisiske landemerkets tvillingklokketårn og slukket flammene helt.
Selv om årsaken til brannen og den eksakte skjebnen til mange av dens arkitektoniske trekk og artefakter fortsatt er ukjent, er det dette vi har lært i kjølvannet av katastrofen:
Infernoen hevdet Notre-Dames spir og to tredjedeler av tretaket, men de fleste største religiøse relikvier og kunstverk - inkludert tornekronen, en tunika båret av kong Louis IX, kobberskulpturer av 16 bibelske skikkelser og tre glassmalerier rosevinduer - slapp unna flammene. Myndighetene sa til Reuters at "rundt fem til 10 prosent" av katedralens kunstverk var sannsynligvis ødelagt, men omfanget av skader på gjenstander som Det store orgelet, klokkene som ble berømt av Victor Hugos Hunchback fra Notre-Dame , og malerier fra det 17. århundre og 1700-tallet forblir uklar.
Blant de viktigste tapene er kirkens spir, som ble tegnet av den franske arkitekten Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc i 1859, og loftet fra 1200-tallet, som The New York Times beskriver som en svært brennbar "skog" av trebjelker i gitteret. . Luftopptak som ble tatt etter brannen avslørte flere store hull i det hvelvede taket under denne trerammen, mens fotografier av interiøret viste hauger av søppel som søppel katedralens gulv. Selv om det er strukturelt forsvarlig, ifølge Washington Post, er hvelvet og gavlen i det nordlige transeptet fortsatt sårbarhetspunkter.
Brannmenn og teknikere jobber på en balkong i Notre-Dame. (LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images) En metallhane som ligger på toppen av katedralens spir hadde store skader da strukturen velter, men ble plassert midt i ruskene og ser ut til å være i en "restaurerbar" tilstand. Status for tre relikvier som er lagret inne i spiretoppen (inkludert en torn som er påstått fra kronen båret av Jesus under korsfestelsen) er fortsatt uklar. Som journalisten Doreen Carvajal rapporterer for The New York Times, ble 16 kobberskulpturer som skildrer de tolv apostlene og fire evangeliske evangelier fra Det nye testamente fjernet fra deres normale steder ved siden av hanen bare dager før mandagbrannen. Eksperter skulle etter planen gjenopprette statuene, som har blitt grønne fra elementene, tilbake til sin naturlige brune farge. Denne prosessen vil nå bli forsinket til mer tidssensitive oppgaver, som å reparere skader på Notre-Dames gargoyles, kan fullføres.
Jean-Francois Martins, Paris 'varaordfører for turisme og sport, sa til CBS News at enkeltpersoner på scenen dannet en "menneskelig kjede" for å hente relikviene som er lagret inne i katedralen så raskt som mulig. I en tweet takket borgermesteren i Paris Anne Hidalgo medlemmene av denne koblingen for å lykkes med å redde den hellige kronen av tornene, som ble anskaffet av Frankrikes kong Louis IX i 1238, og en tunika som kongen, som ble posthumt kanonisert som hellig Louis i 1297, en gang hadde på seg. Faren Jean-Marc Fournier, kapellan ved brannvesenet i Paris, reddet personlig de "innviede verter" katolikkene anser som representant for Kristi legeme og blod.
Notre-Dames trio fra glassmalerier fra 1200- og 1200-tallet ser ut til å ha overlevd brannen relativt uskadd. "Det ser ut til at de ikke er blitt ødelagt for nå, selv om vi må se hvilken reell tilstand de er i, og om de kan gjenopprettes ordentlig, " sa Maxime Cumunel, generalsekretær for Frankrikes observatorium for religiøs kulturarv, til Reuters ' Sarah White og Elizabeth Pineau. Det store orgelet på 8000 rør, komplett med 12 rør fra 1730-tallet, ble ikke brent, men det er uklart om instrumentet fikk vannskader og vil trenge å bli gjenopprettet. Notre-Dames største klokke, den 13-tonns Emmanuel (spesielt kirkens eneste klokke som overlevde den franske revolusjonen), slapp også flammene.
I følge Reuters ble fire store malerier fra 1600- og 1700-tallet som viser scener fra apostlenes liv skadet av røyk og blir overført til Louvre for å gjennomgå restaurering.
Rundt 500 brannmenn (og en 1100 kilos robot) kjempet om bålet, som raserte i 12 timer. Myndighetene undersøker opprinnelsen til infernoet, men den ledende teorien er at brannen startet ved et uhell, kanskje i forbindelse med en elektrisk kortslutning.
Torsdag sa en fransk dommerpolitimann til Associated Press at etterforskerne, som for tiden er intervjuet bygningsarbeidere og sikkerhetspersonell, mener en elektrisk kortslutning var den mest sannsynlige årsaken til brannen, som ser ut til å ha brutt ut ved et uhell.
"På dette stadiet fremhever ingenting i etterforskningen et kriminelt opphav, " sa aktoratet. "Tilfeldige årsaker er fortsatt vår privilegerte leder."
Notre-Dames århundrer gamle design, så vel som mangel på grunnleggende sikkerhetstiltak som brannsikre vegger og et sprinkleranlegg, forverret brannens spredning.
"Disse katedralene og tilbedelseshusene er bygget for å brenne, " fortalte den tidligere brannsjefen i New York City, Vincent Dunn, til New York Times da brannen først brøt ut. "Hvis de ikke var gudshus, ville de bli fordømt."
Historiske gjenstander som ble reddet fra Notre-Dame de Paris katedral ved Paris rådhus (Chesnot / Getty Images) Men skadene kunne vært langt verre. Som brannsjef i Paris Jean-Claude Gallet forklarte i et intervju med The Times ' Adam Sage, spilte Colossus, en 1100 kilos robot utstyrt med en motorisert vannkanon som var i stand til å frigjøre mer enn 660 liter per minutt, en nøkkelrolle i å sette ut bålet. Ikke bare var Colossus i stand til å redusere temperaturen i kirkenes skue, men den var også i stand til å nå områder som de menneskelige kollegene ikke kunne.
Når han snakket med Guardians Kim Willsher, sa Laurent Nunez, en junior innenriksminister, skjebnen til katedralen kom ned til bare et 15- til 30-minutters vindu. Klokka 2140 hadde brannmannskapene uttrykt bekymring for at de ikke ville være i stand til å forhindre brannen som spredte seg til klokketårnet nord, men klokken 22.55 kunne Nunez kunngjøre at "bygningen er reddet." Brannen var fullstendig slukket innen 9:30 dagen etter.
Milliardærer, selskaper og filantropiske stiftelser ledet donasjoner, som samlet inn 1, 1 milliarder dollar mot gjenoppbyggingsarbeid innen bare 24 timer etter brannen. Men den enorme tilstrømningen av midler har tiltrukket ire fra dem som argumenterer for at pengene kan brukes bedre på sosiale programmer og mindre publiserte kulturminner som er utsatt for ødeleggelse, spesielt i ikke-vestlige regioner.
Donasjoner strømmet inn blant nyheter om brannen, med selskaper som strekker seg fra Apple til L'Oreal og Disney, samt individuelle givere inkludert Frankrikes to rikeste menn, François-Henri Pinault, administrerende direktør i Kerin, og Bernard Arnault, administrerende direktør i LVMH Group, pantsett raus økonomisk støtte. Senest onsdag, rapporterte kringkasteren BFM Paris, skulle donasjonene overstige 1, 1 milliarder dollar.
Hastigheten og omfanget av disse pengene materialiserte seg har vist seg kontroversiell. Som Telegraphs James Rothwell og Henry Samuel rapporterer, kommer kontantstrømmen til et polariserende punkt i Frankrikes historie: "Det er økende sinne ... over treghet fra store selskaper over sosial elendighet mens de viser seg i stand til å mobilisere en vanvittig mye penger natten over for Notre Dame, ”uttalte Ingrid Levavasseur, et grunnlegger av bevegelsen Yellow Vest.
Den jevne strømmen av donasjoner er desto mer påfallende sammenlignet med den relativt sakte sildelen av midler til andre katastrofer: Washington Posts James McAuley siterer FNs februar-appell for $ 4 milliarder dollar i bistand til Yemen (samtalen har bare samlet inn $ 2.6 $ milliarder til dags dato), mens Huffington Posts Mike Stuchbery rapporterer at etter brannen i Grenfell Tower i juli 2017, som drepte 72 mennesker og etterlot hundrevis av flere hjemløse, utgjorde "mikrodonasjoner fra allmennheten" mye av de omtrent 26 millioner dollar som ble samlet inn i støtte.
"Notre Dame tilbyr en slående kontrast, " skriver McAuley. "Ingen ble drept, ingen sulter, men filantropene ga sannsynligvis hele beløpet - om ikke mer - øyeblikkelig og uoppfordret."
Robotbrannmannen "Colossus" ble laget av det franske robotfirmaet Shark Robotics (Aurelien Meunier / Getty Images) I en tweet koblet journalisten Simon Allison katastrofen til Brasiliens nasjonalmuseum, som mistet bygningen og flertallet av sin samling på 20 millioner gjenstander i en brann i september i fjor. “I løpet av få timer i dag ble 650 millioner euro gitt for å gjenoppbygge Notre Dame. I løpet av et halvt år er bare 15 millioner euro pantsatt for å gjenopprette Brasils nasjonalmuseum, ”skrev Allison. "Jeg tror dette er det de kaller hvitt privilegium."
Notre-Dame er langt fra det eneste historiske landemerket med fare for katastrofe; som påpekt av Washington Posts Siobhán O'Grady, kunne brannen som raserte Brasils nasjonalmuseum, vise skaden i Paris kunne ha vært verre. Mens Frankrike begynner den lange reisen mot utvinning, er andre land på vakt for å vurdere hvordan deres egne monumenter vil holde opp mot brann og lignende trusler.
I motsetning til brannen i Nasjonalmuseet i september 2018, som ble utløst av en defekt klimaanlegg, tilrettelagt av mangelfulle sikkerhetstiltak og mye tilskrevet Brasils systemiske forsømmelse av kulturinstitusjonene, var Notre-Dame-blazen mer et produkt av middelalderske konstruksjonsstandarder og, som mange har spekulert i, renoveringer med sikte på å opprettholde katedralens vedlikehold. Voxs Umair Irfan bemerker at stillas som omgir spiren, så vel som elektroverktøy, elektriske lamper og sveiseutstyr som ble brukt under bygging, utgjorde en betydelig brannfare, sannsynligvis ved å flamme flammene etter at de brøt ut. Adam Taylor og Emily Tamkin forklarer likevel for Washington Post, en bevisst arkitektonisk teknikk som ble brukt av middelalderbyggere - nemlig å konstruere kirkenes tak av tre, men deres vegger og underliggende strukturer av stein - hjalp brannmenn til å inneholde bålet og forhindre det i å sprer seg for langt utenfor katedralens brennbare eikekonstruksjoner.
Dette er ikke første gang katastrofen har målrettet kulturinstitusjoner eller landemerker: Taylor og Tamkin siterer Old St. Paul's Cathedral, skadet under Londons store brann i 1666, og Irlands St. Mel's Cathedral, som ble ødelagt i en brann 1. juledag 2009 Mer nylig rapporterte Smithsonian.com i kjølvannet av brannen i Brasil, et inferno fra 2016 raste ut National Museum of Natural History i New Delhi, og en brann i 2015 raserte Museum of the Portuguese Language i Sao Paulo. I juni 2018 brøt det ut en spesielt ødeleggende brann ved Skottlands Glasgow School of Art, og slettet alle spor etter den nesten komplette 46 millioner dollar-restaureringen som ble lansert etter en tidligere brann i 2014.
Når Frankrike begynner å vurdere alternativer for gjenoppbygging, vender land over hele verden oppmerksomheten til sine egne nasjonale kulturminner - hvorav mange er dårlig utstyrt for å møte naturkatastrofer. "Alle middelalderske bygninger er i faresonen, " sier Susan Corr, president i European Confederation of Conservator-Restorers 'Organisations, til NBC News ' Rachel Elbaum. “De har alle tre. Hvordan de blir tatt vare på, hvem som oppdaterer dem, og på hvilket tidspunkt bevaring blir en kopi, er spørsmål vi stadig arbeider med. ”
Storbritannias hus av parlamenter, som planlegges gjennomgått renovering på midten av 2020-tallet, er en viktig bekymringsplass. Og etter Notre-Dame-brannen, minnet Londons Westminster Abbey, Canterbury Cathedral og Dublin's St. Patrick's Cathedral alle besøkende om eksisterende brannprotokoll, med den første utsendelsen til Twitter: “Notre Dames interne struktur var tre, mens Westminster Abbey hovedsakelig er sammensatt av stein. Men skulle det verste skje, har vi forberedelser på plass for å redde det 750 år gamle bygget vårt. ”
Over dammen la eksperter vekt på at Amerikas kirker og landemerker er århundrer nyere enn Europas, noe som gjør dem mer sannsynlig å ha funksjonelle moderne brannforebyggende systemer. Når han snakket med USA Today 's Deirdre Shesgreen, sa parkranger Adam Duncan, "sprinklere, alarmer, stort sett alt du finner i et moderne kontorbygg, vil du finne i Independence Hall."
Frankrikes president Emmanuel Macron har satt seg et mål om å gjenoppbygge Notre-Dame, og gjøre det “vakrere enn før” i løpet av fem år. Eksperter sier at denne tidslinjen er urealistisk, og antyder at prosessen vil ta minimum 10 til 20 år, og noen estimater vil ligge nærmere 40 år eller mer. Blant annet gjenoppbyggingsarbeid har landet kunngjort planer for en konkurranse om å redesigne katedralens falne spir og foreslått opprettelse av en midlertidig trekirke utenfor det lukkede gudshus.
Emily Guerry, en middelalderske historiker fra Englands University of Kent, forteller CBS News 'Haley Ott om gjenoppbyggingsprosessen vil begynne med å "vurdere skaden, styrke alt det som er der, [gjøre] en full oversikt over hva vi har mistet, og deretter [ å finne] bygningsmaterialene. ”Umiddelbare bekymringer inkluderer å beskytte den innkapslede strukturen mot elementene med et midlertidig tak i metall eller plast, som Associated Press 'Jill Lawless og Raf Casert rapporterer, og å sikre katedralen uten å forstyrre søppel som er strødd på tvers av dens gulv.
Et hovedspørsmål som går fremover er om Notre-Dame vil bli gjenopprettet i samsvar med sin form for brann - et levedyktig alternativ gitt den uttømmende dokumentasjonen som tilbys av en digital kopi laget med 3-D laserskanning - eller oppdateres for å innlemme moderne materialer, teknikker og design.
Hvis det ble gjenoppbygd nøyaktig slik det sto akkurat forrige uke, vil Notre-Dames tak, bestående av rundt 13 000 trebjelker, kreve rundt 3000 solide eiketrær å erstatte i sin helhet. Bare 4 prosent av Europas gjenværende skog er kategorisert som primærskog i dag, men historikeren Guerry sier at det kan være nok "veldig høye, gamle trær" i Østersjøen, som gir store deler av kontinentets eik. Den originale steinen som ble brukt til å bygge det franske landemerket ble steinbrudd og samlet for hånd i løpet av 1100-tallet; Guerry legger til at ny anskaffet kalkstein vil måtte gå gjennom det samme systemet med steinbrudd for hånd “for å skape [en] homogen effekt.”
Onsdag kunngjorde statsminister Édouard Philippe planer om å arrangere en internasjonal konkurranse som skulle erstatte Notre-Dames fallne tårn med et "nytt spir tilpasset vår tids teknikker og utfordringer." Philippe sa til reporterne, og sa at konkurransen vil tillate Frankrike å bestemme om den vil gjenskape spiret nøyaktig slik det ble designet i 1859, eller "som ofte er tilfelle i utviklingen av arv, " oppdater katedralen med et nytt utseende - et forslag som allerede har vist seg splittende.
I et intervju med Frankrikes TV-kanal CNews oppfordret Notre-Dames overprest, Monseigneur Patrick Chauvet, seerne til ikke å tenke på katedralen som lukket. “Kan jeg ikke bygge en flyktig katedral på esplanaden [foran Notre-Dame]?” Sa Chauvet.
Detaljer om denne provisoriske trekonstruksjonen er fremdeles i verkene, men ordføreren har tilbudt henne støtte for ideen. Hvis alt går etter planen, vil surrogatkatedralen bygges så snart esplanaden åpnes igjen.
Dette er ikke første gang Notre-Dame har møtt en tilsynelatende uoverkommelig katastrofe, og det vil sannsynligvis ikke være den siste. Men hvis det er ett felles tema på tvers av det parisiske landemerkets kaotiske historie, er det utholdenhet. "Brannen på Notre Dame minner oss om at historien vår aldri stopper, og at vi alltid vil ha utfordringer å overvinne, " sa president Macron i en tirsdagstale til nasjonen. "Vi vil gjenoppbygge Notre Dame, vakrere enn før, " fortsatte han. "Vi kan gjøre det. Etter testtidspunktet kommer en tid for refleksjon og deretter handling. ”
