Henrietta Lacks er kjent som ”udødelig” av en grunn - selv om hun døde av livmorhalskreft i 1951, har forskere brukt hennes ekstraordinære celler utallige ganger siden. Men de opprinnelige cellene som startet den udødelige HeLa-cellelinjen ble hentet fra Lacks uten hennes samtykke eller kjennskap til hennes familie. Nå rapporterer Andrea K. McDaniels for Baltimore Sun, Lacks 'familie krever erstatning fra universitetet som først tok cellene.
Relatert innhold
- Henrietta Lacks er kjent for “udødelige” celler, og er foreviget i portretter
HeLa-celler, som aldri slutter å dele seg, har spilt en rolle i noen av de mest betydningsfulle moderne medisinske funnene. Hennes celler “gikk opp i de første romoppdragene for å se hva som ville skje med menneskelige celler i null tyngdekraft [og] hjalp med noen av de viktigste fremskrittene innen medisin: poliovaksine, cellegift, kloning, genkartlegging, in vitro befruktning, ”Skriver Rebecca Skloot i sin mest solgte bok The Immortal Life of Henrietta Lacks .
Skloot var med på å trekke oppmerksomhet til den en gang uttalte historien om Lacks og hennes familie, som ikke var klar over at cellene hennes i det hele tatt hadde blitt brukt før tiår etter hennes død. Familien til Lacks fikk aldri erstatning for cellene hennes, og mange familiemedlemmer forsto ikke akkurat hvordan cellene hennes hadde blitt brukt. I tillegg ble Lacks 'eget navn ofte tilslørt og feilidentifisert som Helen Lane.
Ting kom på hodet i 2013. Som SmartNews rapporterte den gangen, sekvenserte og publiserte europeiske forskere Lacks 'genom online, også uten å søke familiens samtykke, og Lacks-familien inngikk deretter en avtale med National Institutes of Health i USA . NIH-avtalen tillot forskere å bruke en kontrollert database over genomet, så lenge de gikk med på en rekke bestemmelser og også kreditert Lacks og hennes familie i anerkjennelsesdelene av forskningen deres.
På det tidspunktet virket det som om det kunne være slutten på den årelange sagaen. Men nå sier Lacks eldste sønn, Lawrence, at avtalen er ugyldig og at han ble kuttet ut av prosessen. McDaniels melder at Lawrence også har anklaget Johns Hopkins University, som tok Henriettas celler til å begynne med, for å tjene på cellene hennes og krever krav på erstatning.
Det er foreløpig ikke anlagt søksmål, og Johns Hopkins benekter kraftig Lawrence påstand. I en uttalelse sier universitetet at det ikke var moderne lov om samtykke da de tok Lacks 'celler. Universitetet la til: “Johns Hopkins patenterte aldri HeLa-celler, og eier derfor ikke rettighetene til HeLa-cellelinjen. Johns Hopkins solgte heller ikke eller tjente på oppdagelsen eller distribusjonen av HeLa-celler. "
Familien Lacks på sin side forteller McDaniels at farmasøytiske selskaper og andre enheter har tjent på cellene hennes, og at de ønsker at cellene skal være eiendommen til hennes eiendom.
"For forskere er en av leksjonene at det er mennesker bak hver biologiske prøve som brukes på laboratoriet, " sa Skloot til Smithsonian.com i 2010. Hvorvidt familien Lacks får kompensasjonen de tror de fortjener, den pågående samtalen om cellene hennes er en del av en større debatt om etikk, personvern og informert samtykke. Det er mer enn 60 år siden Lacks 'celler endret medisin for alltid - og hennes personlige historie er langt fra over.
