Kameraer lyver ikke. Når det gjelder menneskene bak dem, er det en annen sak helt. Denne blandingen av fakta og fiksjon som er iboende i bevegelige medier - alt fra det du ser på den nattlige nyheten til Hollywood - blir utforsket i Hirshhorns videokunstutstilling, "The Cinema Effect: Realisms." Mens du kan turnere i det meste av utstillingen en hvilken som helst dag i uken, får to bemerkelsesverdige verker bare to-ukentlig visninger: " The Battle of Orgreave" og "Repetition."
"Slaget om Orgreave" forteller historien om en streik fra gruvearbeiderne i 1984 og en voldelig konfrontasjon som fant sted mellom betjentarbeidere og politi. Mer enn 50 gruvearbeidere og så mange som 72 politifolk ble skadet (mange av gruvearbeiderne antas å ikke ha rapportert skadene sine i frykt for pågripelse). Filmen er uvanlig på den måten at den gjenaktiverer hendelser som fremdeles er i levende minne, noe som fikk meg til å undre meg over at "Videomannskap allerede har filmet dette. Hva er poenget?" Poenget: I 1984 hjalp BBCs feilrepresentasjon av hendelser til å vende opinionen mot gruvearbeiderne. (BBC sendte ut unnskyldning i 1991). Filmen "Battle of Orgreave" prøver å sette rekorden rett. Gjennom gjeninnføring og intervjuer har gruvearbeiderne endelig en mulighet til å fortelle sin side av historien. Mennene som gikk topp mot topp for mange år siden blir brakt tilbake for å delta i filmen. Det er imidlertid kreativ avstøpning på foten: Noen gruvearbeidere spiller politimenn. Hvis ikke annet, handler filmen - fra kunsten å skape til den å se på - om å få nye perspektiver.
"Gjentagelse" gjenskaper Stanford fengselseksperimentet fra 1971, der et antall studenter - noen ble utpekt som vakter, andre som fanger - ble pittet mot hverandre i en simulering av fengsel. Tidenes gang har ikke gjort noe for å forbedre etikken eller den vitenskapelige metodikken for denne sinnssyke øvelsen. I filmen blir frivillige betalt $ 40 per dag for å spille vakter og fanger, og de kan avslutte eksperimentet når som helst. Vakter har en liste over regler de forventes å håndheve og fanger forventes å overholde. Personene som kjører eksperimentet lener seg og venter på å se hvor lang tid det tar før vaktene begynner å misbruke sin makt og fangene begynner å gjøre opprør. Er ikke det sadistisk? De frivillige faller lett inn i rollene sine, og vi er aldri sikre på om de handler ut fra forutinntatte forestillinger om vakthold / fangeoppførsel, eller om det vi ser virkelig gjenspeiler et mørkt element i menneskets natur. Kanskje det er grunnen til at denne satsningen best blir gitt av som kunst enn science fair fôr. Likevel er det sjokkerende å se hva folk er villige til å gjøre for penger.
Når begynner du å stille spørsmål ved sannheten eller etikken i det du ser? Er det kunstverk som reiser disse spørsmålene for deg? Fortell oss i kommentarfeltet nedenfor. Personlig er jeg en stor fan av "Grey Gardens." Noen ser det som et stykke utnyttende filmskaping i tabloidstil. Jeg synes det er et gripende portrettstykke. Ligger sannheten et sted i mellom?
Disse filmene er gratis for publikum og sitteplasser er førstemann til mølla. Visninger holdes på tirsdag og torsdag og begynner klokka 12.00. En merknad til foreldre: med mindre du er i orden med f-bomber som bombarderer dine barns ører og er villig til å forklare hvorfor den hyggelige mannen tisser i suppen, unngå disse filmene!
(Fortsatt fra Jeremy Dellers, "The Battle of Orgreave, " 2001. Bilde med tillatelse fra artisten og Artange, London. Foto av Martin Jenkinson.)
