I California er det ikke lenger lovlig å prøve å kurere homofile unge mennesker. En lov undertegnet av guvernør Jerry Brown lørdag sier at leverandører av mental helse ikke kan forsøke å endre mindreåriges seksualitet gjennom terapier, inkludert noe som prøver å "endre atferd eller kjønnsuttrykk, eller eliminere eller redusere seksuelle eller romantiske attraksjoner eller følelser overfor individer av samme kjønn. ”
Tidligere pasienter var blant de viktigste stemmene i forbudet, og beskrev vanskeligheter og følelsesmessige traumer disse terapiene innebar. Sammen med dem støttet en hel liste med fagpersoner innen mental helse forbudet, inkludert California Board of Behavioural Science, California Association of Marriage and Family Therapists and California Psychological Association.
Regningen ble sponset av California senator Ted Lieu, som hevdet at disse forsøkene på å endre den seksuelle legningen til ungdom ikke bare var skadelige, men uetiske og basert på falske vitenskap. ”Proposisjonen er nødvendig fordi barn misbrukes psykologisk av reparative terapeuter som ville prøve å endre barnets seksuelle orientering. Et helt hus for medisiner har avvist konverteringsterapi for homofile. Ikke bare fungerer det ikke, men det er skadelig. Pasienter som går gjennom dette har gått gjennom skyld og skam, og noen har begått selvmord, ”sa Lieu til NBC News.
Pacific Justice Institute, en konservativ gruppe, planlegger å anlegge søksmål mot California for brudd på grunnlovsbeskyttelse som terapeuters frie ytringsrett. Brad Dacus, president for instituttet, sa i en uttalelse, "Av alle lovene om frihetsdrap vi har sett i vår lovgiver de siste årene, er dette blant de verste."
Rettsgrupper for homofile støttet på sin side lovforslaget som beskyttelse av barn mot uprovoserte og potensielt skadelige behandlinger. I sin begjæring til Jerry Brown til fordel for lovforslaget, skrev menneskerettighetskampanjen:
En rapport fra menneskerettighetskampanjen fant nylig at den største belastningen som LHBT-ungdom står overfor er en frykt for aksept - og at 63 prosent av ungdommene har hørt negative meldinger om å være LHBT fra folkevalgte.
Din støtte til SB 1172 vil sende en sterk melding til LHBT-ungdommer overalt om at deres liv er verdifulle og at de er perfekte akkurat som de er.
Selvfølgelig tror noen virkelig at de kan endre barns seksuelle identitet. The National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH) motsatte seg lovforslaget, og hevdet at dets terapeuter virkelig kunne endre seksuell legning uten å skade pasienten. I en uttalelse hevdet de at Lius regning var basert på en "fullstendig mangel på vitenskapelig grunnlag." De hevder at fordi det er lite eller ingen streng forskning på teknikkene som ble brukt til å konvertere barn (som bestemt av et litteratursøk), var det ikke tilstrekkelig bevis for å forby praksis. De skriver:
Uten grunnlag i vitenskapelig litteratur representerer påstandene fra sen. Lieu og SB 1172 om omfattende skader på mindreårige fra SOCE retorikk, ikke forskning. Datasøket mitt antyder at dette er et overflødig lovverk fra skadeperspektivet. Enhver skade som kan oppstå på grunn av uprofesjonell praksis av SOCE av lisensierte terapeuter, kan og bør håndteres innenfor de eksisterende reguleringsstrukturene fra sak til sak.
International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses (ISPN) hevder imidlertid at disse behandlingsformene behandlet et problem som ikke eksisterte. Homoseksualitet er ikke lenger oppført i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, håndboken for diagnostisering av psykiatriske lidelser. I sin stillingsuttalelse skriver ISPN:
Bortsett fra de etiske prinsippene for autonomi, rettferdighet og velferdighet som denne praksisen bryter med, har disse behandlingsformene tvilsomme resultater med hensyn til effektiviteten i å faktisk endre en persons seksuelle legning. Faktisk har "reparativ behandling eller konverteringsterapi" ikke støttet autentisk endring i seksuell orientering i seg selv. I tilfeller der homoseksuell atferd endret seg til heterofil atferd, var atferdsendringene kortvarig. Seksuell orientering i seg selv ble ikke endret fordi det komplekse settet med attraksjoner og følelser som utgjør seksuell legning ikke hadde endret seg (Herek, 1999).
Minst to studier sitert av ISPN ble savnet av NARTH-søket, inkludert den som ble sitert i det sitatet.
California er den første staten som forbyr slike behandlingsformer, men Brown, Liu og andre håper at andre stater vil følge deres ledelse.
Mer fra Smithsonian.com:
Husker homofiles rettighetsaktivist Frank Kameny (1925-2011)
Smithsonian Marks jubileum for stonewall-opptøyer
