Legenes venterom virker noen ganger som sorte hull for magasiner. Stackene som sitter med deg mens du venter på en avtale, ser ut til å være fylt med alt annet enn de siste problemene. Alle de nylige kopiene er på mystisk vis forsvunnet, og etterlater bare år gamle eksemplarer av Economist .
Relatert innhold
- Hva er kirurgens syltetøy? Sannsynligvis klassisk eller myk rock
Frustrert av sin praksis tilsynelatende manglende evne til å holde ferske magasiner rundt, forsøkte den newzealandske professor Bruce Arroll og hans kolleger å tallfeste alderen på magasiner i venterommene.
Nesten halvparten av 87 magasiner som var igjen på et venterom manglet etter 31 dager, melder de. Dette antyder at det ikke er slik at praksis ikke klarer å legge ut nyere problemer i starten. Pasienter tar magasinene.
Basert på resultatene fra studien, råder forskerne praksis for å lagerføre sine venterom med bare gamle utgaver av "ikke-sladder" magasiner, som et kostnadsbesparende tiltak. ("Sladder ble definert som å ha fem eller flere fotografier av kjendiser på forsiden og mest sladder som å ha opptil 10 slike bilder, skriver forfatterne.") De nye, sladrende bildene vil helt sikkert forsvinne.
Funnene, som ble publisert i juleutgaven av British Journal of Medicine, kan ikke virke som den normale prisen for tidsskriftet, men de er en del av en stor tradisjon. Hvert år publiserer forskere artikler som bruker riktige vitenskapelige metoder for å svare på spørsmål av tvilsom betydning. I fjor forklarte forskere at James Bond sannsynligvis ikke kunne redusere martini med den hastigheten som er avbildet i Ian Flemings romaner uten å ofre spion- og dame-wooing-evnene. Andre rapporter undersøkte effekten av formell antrekk på pasientens tillit til sine leger og genetikken til magiske evner.
I år inkluderer høytidsspørsmålet en analyse av hvilken type musikk kirurgen skal lytte til og disse edelstenene:
- Menn er idioter. Eller rettere sagt: Det er mye mer sannsynlig at menn engasjerer seg i den slags idiotiske risikotakende oppførsel som tjener den beryktede Darwin-prisen - en frekk ære tildelt mennesker hvis uheldige valg fjerner dem fra den menneskelige genpuljen gjennom død eller sterilisering. Forskerne skriver: "[T] her er en risikoklasse - den 'idiotiske' risikoen - som er kvalitativt forskjellig fra de som er forbundet med, si, kontaktsport eller opplevelsesaktiviteter som fallskjermhopping. Idiotiske risikoer er definert som meningsløse risikoer, der den tilsynelatende utbetalingen er ubetydelig eller ikke-eksisterende, og utfallet er ofte ekstremt negativt og ofte endelig. " Menn utgjør opptil 87 prosent av Darwin Award-vinnerne, fant de ut.
- Uttrykkene "lenestol sosialistisk" eller "lenestolrevolusjonær" er ofte klønet mot mennesker som kommenterer mye politikk uten å iverksette tiltak. Men uttrykket er misvisende, sier forskere. Faktisk pleier folk i de ekstreme endene av det politiske spekteret å være mer aktive enn de i midten. "Å oppmuntre sentrister til å innta sterkere politiske synspunkter kan være en nyskapende tilnærming for å øke deres fysiske aktivitet, og potensielt komme befolkningens helse til gode, " skriver forskerne. Andre begreper som savner merket: "limousine liberal, " "chardonnay socialist" og "champagne socialist."
- En sammenligning mellom leger og historien om en hubrisfylt konge inspirerte en løsning til frustrerte pasienter som søker legeavtaler. King Canute eller Cnut the Great, styrte Danmark, England, Norge og deler av Sverige på 1000-tallet. En legende sier at han satte tronen på bredden og befalte tidevannet å ikke våte ham. Men tidevannet kom selvfølgelig inn og kongen ble tvunget til å hoppe tilbake og utrope at kongenes makt ikke var så stor som Guds. På samme måte kommenterer forskerne futiliteten i å holde igjen tidevannet av pasienter som søker avtale. I stedet inviterte de pasienter til å delta i den daglige avtalsbassenget hvis de søker samme dagpleie og advarte om at ventetiden kan være lengre. Da forskerne prøvde planen, ble de overrasket over å finne "takknemlige pasienter, en rolig mottakelsesatmosfære og forbedrede arbeidsmønstre for pleiepersonell, " ifølge en nyhetsmelding.
Ok, BMJ, det ser ut som om du glipet på vitsene. Denne siste studien virker virkelig som en verdig en, uavhengig av den dumme forutsetningen.
