Detalj fra forsiden av All Over the Map: Writings on Buildings and Cities, 2011. Publisert av Verso. Copyright Michael Sorkin Studio.
Bare Michael Sorkin, urban teoretiker og arkitekt, kunne skrive en hel bok om sin 20-minutters spasertur til jobb og gjøre den om til en engasjerende meditasjon om byliv og statsborgerskap. Rektor for Michael Sorkin Studio i New York samt professor ved City College, Sorkins unike undersøkelse av hva som gjør at byer fungerer, har gitt ham Cooper-Hewitt's 2013 Design Design Award. Sorkin sier at han er beæret over å ha vunnet og har store planer for den feirende lunsjen i oktober. "Jeg har så mye å diskutere med presidenten og Michelle Obama, " prisets æresbeskytter.
Sorkin, som ofte jobber hardt med helt uoppfordrede planer for å forbedre New York City, sier at han gjerne vil snakke med dem om hvor presidentbiblioteket skal plasseres. "Jeg tror at de har en mulighet til å gjøre noe mye mer enn å bare lage et slags minnesmerke hvis de plasserer det i det rette nabolaget i Chicago, " sier Sorkin. "Det kan være transformativt for et nabolag og ikke bare for en institusjon." I håp om å gjenspeile den slags felleskap organisering Obama en gang gjorde i Chicagos South Side, sier Sorkin bygningen "kan omfatte skoler og boliger og medisinske fasiliteter, noe mye bredere, på samme måte som Carter Center søker å få innflytelse i verden i geopolitiske termer, tror jeg at et forbilledlig prosjekt i nabolagets termer kan være noe fantastisk. ”
Vi fanget opp den evigvarende planleggeren og grubleren mellom prosjektene:
Du vokste opp i DC-området, hva slags inntrykk etterlot det?
Jeg vokste opp på et veldig særegent sted, Hollin Hills, en forstadsutvikling i Fairfax County som ble utmerket for sin modernistiske arkitektur, designet av en veldig god DC-arkitekt, Charles Goodman, som ikke lenger er med oss. Jeg har tydelige minner fra oppveksten i dette glasshuset. Fordi den ble utviklet fra slutten av 40-tallet, tiltrakk den seg en spesiell type personlighet, så det var denne lille, liberale enklaven midt i det som da var det mest progressive fylket i USA, så det var sterke bånd og interessante mennesker .
Jo eldre jeg ble på 50-tallet, desto sløvere ble det. Foreldrene mine var begge innfødte New Yorkere, så jeg gledet meg veldig til ferieturene for å se besteforeldrene i New York, og som hadde en berusende lukt.
Du har skrevet om hva som skal til for å få den vitaliteten. Hvorfor så det ut til at New York hadde mer av det?
Et av problemene i min barndom og i DC var det faktum at det var en komplett selskapby. Først etter at jeg gikk, falt mer enn 50 prosent av sysselsettingen i ikke-statlig kategori, så ting var slags monokrom. Det har alltid vært en veldig adskilt by, og noen av dagene mine var før Brown v. Board of Education. Virginia-skolene var adskilt, foreldrene mine sendte meg til en progressiv skole slik at jeg kunne ha svarte lekekamerater, men alt det var litt rart å si det mildt.
Er du en New Yorker nå?
Absolutt, ja.
Hva betyr det å være en New Yorker?
Det betyr at jeg ikke tror jeg noen gang vil velge å bo noe annet sted. Det betyr å være engasjert i politikken i byen. Det betyr absolutt å ha en håpefull og aktiv holdning til utformingen av byens fremtid. Vi lager alltid uoppfordrede prosjekter for forbedringer på forskjellige skalaer rundt i New York.
Greening byen. New York City (Steady) State forslag, New York, NY. Foto: Terreform. Copyright Michael Sorkin Studio.
Hva er nytt i New York?
Noe av det jeg har vært involvert i det siste har vært å tenke på byen post-Sandy, som var en utrolig vekker for byen og regionen.
Jeg jobber personlig med et prosjekt, som er en alternativ mesterplan for New York, basert på den radikale ideen om selvforsyning. Vi stilte oss spørsmålet for fem eller seks år siden om det var mulig for New York City å bli fullstendig selvforsynt.
Vi har laget mat og vi er i gang med bevegelse, klima, energi og konstruksjon, og så videre.
Hva fant du på mat?
At det teknisk er mulig å dyrke 2000 kalorier for alle, men ville trenge, alles favorittform: vertikale skyskraperfarmer. Vi trodde først at plass kom til å være den store hemmeren, men hvis du gjør det, kan du sannsynligvis skaffe deg nok plass. De to tvilproblemene vi oppdaget er at energiinngangene er svimlende, så vi har estimert at hvis du ville lage vertikale gårder og fôre alle innenfor de politiske grensene, vil det antagelig ta energikvivalenten til 28 atomkraftverk, som ikke er helt sammenhengende med ånden i øvelsen. Men også, siden denne tingen også er en slags kritikk av produksjonsmåten for mat og agribusiness - vi er alle veldig håndverksmessige og voksende ramper i Brooklyn - hvordan ville du organisere denne veldig storstilt produksjonen på en måte som ikke var t Monsanto dominerte? Vi tenker på loftets tilstand og mulighetene for småskala jordbruk som bor i disse større rommene.
Det er tydelig at det er en serie søte flekker som er praktiske. Vi ser på en ordning der omtrent 30 prosent av matproduksjonen kan gjøres. Vi ser også på ordninger der Erie Canal blir gjenopplivet og mer produksjon blir gjort i tilstand.
Hva er veiledende design i New York nå?
Uklart for øyeblikket, det har skjedd gode ting i New York når det gjelder sykkelinfrastruktur og en million trær plantet derimot, inntektsgapet blir større og større. Det er 50.000 hjemløse nå, rekord. Dette er et mønster som ser ut til å være karakteristisk for USA som helhet. Dette er også uholdbart.
Jeg tror krisen vår er å finne en måte å gjøre de ønskelige aspektene ved urbanisme, som ikke er uklar eller mystisk, tilgjengelig for alle i byen.
Vi står ikke overfor en krise med design fantasi. Jeg tror det er mange gode designere og gode ideer rundt seg. Men vi står overfor en krise i egenkapitalen.
Gjennomgang av en essaysbok fra 1992 du redigerte, Variasjoner om en temapark om det offentlige romets forsvinning, skrev Marshall Berman at hvis leserne aksepterer det boka sier, viser seg at "hele samtidsverdenen er fryktelig, helt fremmedgjort, ubønnhørlig ond . ”Er det virkelig så ille, er det visjonen din?
Det er det ikke. Marshall er en god venn av meg, men han kan være litt sur. Det er en bok fra for lenge siden, men jeg tror at ideen om at alle opplevelser blir formidlet av stor kapital, at Walt Disney eller Facebook skaper det offentlige rommet du fungerer i, truer for oss alle. I dag snakkes det mye om den såkalte rett til byen, hvis du har lest Lefebvre. Min forståelse eller jeg tror den rette forståelsen av det argumentet er begge at vi trenger tilgang til byen, men vi trenger også tilgang til muligheten for å forestille oss byen vi ønsker.
