https://frosthead.com

Krypskyttere bruker vitenskapelige artikler for å veilede dem til deres neste ofre

Når forskere publiserer en artikkel om en bestemt art, kan de ikke forestille seg at de hjelper krypskyttere. Men det er nøyaktig hva som skjer for noen forskere. I følge Laurel Neme på Mongabay har forskere som oppdager en ny art, utilsiktet bidratt til handel med dyreliv. Ta historien om Bryan Stuart, som har oppdaget 27 forskjellige arter av nyheter:

Rett etter at Stuart beskrev den tidligere ukjente arten Laotriton (Paramesotriton) laoensis i en vitenskapelig artikkel publisert i 2002, begynte kommersielle forhandlere å samle denne Lao newt for salg i dyrehandelen. I hovedsak brukte forhandlerne Stuarts geografiske beskrivelse i papiret som et "veikart" for å finne den sjeldne newt.

Samlere kom fra hele verden til de to bittesmå bekkene hvor Stuart fant newt og begynte ulovlig å samle critters og selge dem for over $ 250 per pop. Og Neme sier at Stuarts historie ikke en gang er så uvanlig:

Denne situasjonen er ikke unik. Det skjedde også med en skilpadde ( Chelodina mccordi ) fra den lille indonesiske øya Roti, som ble såpass jaktet at den i dag nesten er utdødd i naturen. Tilsvarende ble en sjelden gekko ( Goniurosaurus luii ) fra det sørøstlige Kina ekstrudert fra sin lokalitet da prisene i importland steg høyt til $ 1500 til $ 2000 hver.

Hva kan forskere gjøre for å forhindre at arbeidet deres utsetter arten de nettopp har oppdaget? Stuart foreslår at de begynner å samarbeide med lokale myndigheter for å finne ut hvordan de kan holde krypskyttere borte fra disse nye artene. Og noen ganger, sier Stuart, kan det faktisk være forsvarlig å holde noe informasjon utenfor det offentlige.

I noen tilfeller vet jeg at noen andre museumskuratorer, som meg selv, mens vi er motivert for å prøve å gjøre all informasjonen fra samlingene som vi er ansvarlig for så fritt tilgjengelig for publikum som vi kan, prøver vi å beholde i tankene historier som den jeg nettopp har rapportert, der det er noen få dårlige epler der ute, folk som ønsker å skaffe seg disse dataene ikke for vitenskapelige aktiviteter, men heller for personlig profitt.

For forskere som oppdager nye arter, er utsiktene for at vitenskapen deres skal brukes til å samle og selge artene de så nøye beskrev, underlig. Men artsjegere må begynne å notere seg den andre typen jegere der ute.

Mer fra Smithsonian.com:

Hvordan krypskyting førte til seriemorder elefanter
Poaching the Venus Flytrap

Krypskyttere bruker vitenskapelige artikler for å veilede dem til deres neste ofre