Du kan tro at hjem i rikere nabolag - med nyere og bedre vedlikeholdt hus - ville vært flinkere til å holde unna bugs og skadedyr. Men forskere opplever at velstående områder faktisk har et større mangfold av critters, inkludert edderkopper, maur, biller, fluer og andre skumle crawlies.
"Det er denne tankegangen i Amerika som bare fattige mennesker har skadedyrproblemer - de har alle skurkene, " sier Vernard Lewis, en entomolog ved University of California i Berkeley. ”Skapningene er bare der ute. Og avhengig av hvor du er, vil det som skjer ute påvirke innsiden. "
En ny artikkel publisert i Royal Societys tidsskrift Biology Letters illustrerer hvor sammenkoblede mennesker er med omgivelsene sine, uavhengig av gjerder og vegger. Forskningen utvides til en tidligere folketelling av leddyr funnet i 50 hjem rundt Raleigh, North Carolina. Denne studien, som ble publisert i januar, avslørte et forbløffende utvalg av innendørs critters - de fleste av dem er skjulte og ufarlige.
Men forskerne var nysgjerrige på hvilke faktorer som bestemte mangfoldet av disse feilene. Andre forskere har funnet ut at mer velstående nabolag har et bredere spekter av planter og dyr, for eksempel fugler, øgler og flaggermus. Det var fornuftig, fordi folk i rikere områder har råd til mer landskapsarbeid og planter, som gir mer naturtyper for dyr. Eksisterte denne såkalte luksuseffekten også for innendørs insekter?
"Det presenterte dette paradokset, " sier Misha Leong, en entomolog ved California Academy of Sciences i San Francisco og hovedforfatter av den nye forskningen. "Du har denne luksuseffekten som er kjent for å skje utendørs, og denne offentlige oppfatningen om at nabolag med lav inntekt har store leddyrproblemer."
Men den oppfatningen er kun basert på våre egne fordommer, sier hun. Til nå har forskere i stor grad unnlatt å studere forekomsten av innendørs leddyr. De fleste undersøkelser fokuserte bare på insekter som tradisjonelt betraktes som skadedyr, som kakerlakker og veggedyr, og ingen studerte effekten av inntekt.
En bakket bille (Matthew Bertone) Harde data eksisterte ikke før forskerne begynte å krype rundt i hus i Raleigh for å omhyggelig dokumentere hundrevis av feil. På grunn av det store antallet leddyrarter, regnet forskerne bare taksonomiske familier, som selv varierte i antall fra 25 til 125.
I den nye studien kombinerte Leong og hennes kolleger disse Raleigh-resultatene med offentlig tilgjengelige data som middelinntekten til en folketellingskloss, kvadratopptakene i huset og mengden vegetasjon på eiendommen - de tre mest innflytelsesrike faktorene som de fant påvirket mangfoldet av leddyr. (Andre inkluderer kalesjerekke, vegetasjonsmangfold og husets alder.)
Den viktigste faktoren var husets størrelse, avslørte en statistisk analyse. Som du kanskje forventer, jo større er huset, jo flere hjørner, sprekker og naturtyper er det. Men størrelse var ikke det eneste som betydde noe. Analysen deres fant at gjennomsnittlig inntekt også var en nøkkelfaktor.
"Jeg hadde lest mye om luksuseffekten på forhånd, men virkelig se at den gjaldt datasettet vårt, særlig fordi datasettet vårt var innendørs, var det - wow, " sier Leong. I følge studien spilte inntekter en stor rolle i å forutsi leddyrmangfold. Den sannsynlige årsaken, forklarer hun, er at rikdom vanligvis betyr mer grøntareal, som gir leveområder for bugs som deretter kan vandre innendørs.
Effekten strekker seg utover eiendomslinjen din. Når husene er omgitt av mye grøntområder, fant forskerne, er de alle like forskjellige. Men når du sammenligner hus med små eller moderate mengder vegetasjon, hadde de velstående fortsatt større mangfold.
Så hvis du også ønsker å tiltrekke deg et menageri av insekter, men ikke har ditt eget frodige hage, tyder trender på at du fremdeles vil være en bugmagnet så lenge du er i et rikere område. Det er fordi du sannsynligvis er nærmere en park eller en nabo som har en grønn hage. Slik nærhet er nok til å øke husets mangfoldighet, noe som gjør deg populær av foreninger. "Valg som er gjort i nabolagsskalaen av dine naboer eller din lokale myndighet, kan ha en innvirkning på hva som skjer i kjøkkengulvet ditt, " som Leong uttaler det.
Kamelkricket (Matthew Bertone) Det er absolutt unntak fra dette mønsteret. Du kan for eksempel ikke sammenligne en leilighet med høy inntekt på Manhattan med et hus med lav inntekt i Mississippi på landsbygda, siden Mississippi-hjemmet ville være omgitt av planter, og dermed bugs. Studien var også begrenset til frittstående hus (i motsetning til enheter i boligblokker), som hadde en tendens til å være i mellom- og høyinntektsbydeler.
Forskerne har siden tatt feilfunksjonen deres over hele kloden. De har gjort lignende undersøkelser i hus i San Francisco Bay Area, den peruanske Amazonas og Sverige, og planlegger å legge Australia, Kina og Madagaskar på listen. Til nå, til tross for rekkevidden av lokaliteter, ser det ut til at husene er like biologiske mangfold, sier Leong.
Dette understreker det faktum at feil er overalt i huset ditt, og det er greit. "Biodiversitet er noe vi trenger å stresse mer i Amerika, " sier Lewis, og legger til at bønder som hans egne besteforeldre forsto at critters bor blant oss, og visste at det ikke er noen gode eller dårlige feil. "Da folk flyttet inn i byen og fikk jobb, mistet de noe av det institusjonelle minnet, " sier han. "Kanskje vi trenger å lære det på nytt, og ikke lure når vi ser en skapning."
