For en kunstner med en så særegen stil, er det overraskende vanskelig å autentisere verk av Leonardo da Vinci. Til og med "Salvator Mundi, " solgt i 2017 for en verdensrekord 450 millioner dollar som en ekte da Vinci, har mange kritikere som sier at den mangler Leonardos stil og nekter å godta attribusjonen. Så når høyt respekterte forskere bestemmer at et stykke sannsynligvis ble opprettet av mesterens hånd, er det en stor sak. Det er tilfelle med "Monna Vanna", en tegning av en naken kvinne som eksperter fra Louvre nå forsiktig sier kan ha blitt laget av Leonardo.
Agence France-Presse melder at trekulltegningen har vært i samlingen av Condé-museet, nord for Paris, siden 1862. Duc d'Aumale, sønn av Louis-Philippe, Frankrikes endelige monark, kjøpte stykket til samlingen, skriver Elian Peltier på The New York Times . På den tiden ble verket tilskrevet Leonardo.
Peltier rapporterer at det ikke var før på 1900-tallet at renessanseeksperter som studerte verket bestemte at det ble opprettet av noen i Leonardos studio. For å feire 500-årsjubileet for kunstnerens død, bestemte forskere å se nærmere på "Monna Vanna" for å se om de definitivt kunne tilskrive verket.
AFP melder at en tidligere studie slo fast at arbeidet ble opprettet i løpet av da Vincis levetid, og papiret det er tegnet på, Peltier-notater, ble produsert i området mellom Firenze og Venezia. Bildet ligner da Vincis berømte "Mona Lisa", og hendene er i nesten nøyaktig samme posisjon. Kuratorer mener trekullskissen sannsynligvis ble laget som forberedelse til å produsere et oljemaleri av det nakne emnet.
I den nye studien, som ble utført ved det verdenskjente Centre for Research and Restoration of the Museums of France (C2RMF) under Louvre, undersøkte forskere bildet av en semi-naken kvinne nærmere. Mikroskopisk undersøkelse avslører at portrettet ble tegnet fra den øvre venstre delen av siden mot nederst til høyre, noe som indikerer at den primære artisten sannsynligvis var venstrehendt, i likhet med Leonardo. Selv om en del kryssing på toppen av tegningen ser ut til å ha blitt gjort av en høyrehendt person, gjennom resten av kunstverket "venstrehånds-kullmerker stort sett overalt, " sa Mathieu Deldicque, kurator for Condé-museet, i en uttalelse.
Å finne disse merkene er et gjennombrudd. Peltier rapporterer at eksperter opprinnelig var i tvil om at arbeidet var fra Leonardos hånd på grunn av de høyrehendte merkene. Før den nylige analysen kunne de ikke skjelne om skaperen av resten av verket var høyre eller venstrehendt.
Beviset fra venstre side og stilen på verket, inkludert teknikker som brukes som Leonardos "sfumato", der overganger mellom farger blir myknet, ikke forsegler avtalen, men skyver kuratorene nærmere for å tilskrive minst noe av arbeidet til Leonardo. "Det er en veldig sterk mulighet for at Leonardo gjorde det meste av tegningen, " sa Deldicque til AFP . "Det er et verk av veldig god kvalitet utført av en stor kunstner."
Det er bevis for at Leonardo også hadde en del i tegningen. AFP melder at det er mulig skissen ble laget i forberedelse til et fullt oljemaleri av nakenfiguren. "Så mange studenter av Leonardo har malt nakne Mona Lisas eller skrevet om det, at vi er nesten sikre på at Leonardo malte en, " sa Deldicque til The New York Times .
Faktisk, melder Matthew Robinson på CNN, i juni "Monna Vanna" vil returnere til Condé-museet for å være stjernetrekningen i et show som minnes Leonardos død som vil samle noen av de andre "nakne Mona Lisas."
Så hva vil overbevise kuratorer utover en skygge av tvil om at tegningen er en autentisk Leonardo? Deldicque fortalte at Peltier-kuratorer kanskje aldri er helt sikre på stykket, noe som gjør det like mystisk som "Mona Lisa".
