I løpet av helga ga Intergo Governmental Panel on Climate Change sin siste rapport, en syntese av forskernes mest oppdaterte forståelse av det langsomme togvraket ved global oppvarming.
Relatert innhold
- For å oppfylle globale oppvarmingsmål, la drivstoff ligge i bakken
For de som følger med på klimavitenskapen, kan det være lett å bli forferdet. Tidsfrister glir, politiske gridlock holder og skuffende poster blir brutt om og om igjen og om igjen. Med all undergang og tungsinn kan man bli unnskyldt for å tro at det allerede er for sent å gjøre noe for å stoppe globale klimaendringer.
Ifølge IPCC-rapporten er det fortsatt håp. Det verste av klimaendringene kan fortsatt avverges, sier Brad Plumer for Vox, men vi må komme på det som ... nå.
Vi kommer garantert til å se noe oppvarming av planeten. Den delen av skjebnen vår ble forseglet av klimagassene vi allerede har sluppet ut i luften. Men klimaendringer er ikke et alt-eller-ingenting-spill. Det er fremdeles tid til å forhindre at det blir verre, sier Plumer:
For å unngå de verste resultatene, vil verden trenge å handle umiddelbart og drastisk og redusere utslippene 41 til 72 prosent under 2010-nivået ved midten av århundret. Vi må da fortsette å kutte og muligens ta karbondioksid ut av atmosfæren innen 2100.
Som Kabir Chibber uttrykker det for Quartz: "Vi har 86 år til å slutte å bruke fossilt brensel."
Den vitenskapelige enigheten er at å holde globale temperaturer fra å stige over 2 ° C er terskelen for akseptable nivåer av global oppvarming. IPCC skisserte forskjellige tilnærminger for å nå dette målet - men de ender alle med eliminering av kull, olje og gass ved slutten av århundret.
Vi trenger en enorm rampe opp i fornybare eller karbonfrie energikilder, som solenergi eller vind, sier Plumer, og fossilt brensel trenger å gå. Dette teknologiske switcheroo bør lettes ved at prisen på fornybar energi har falt ned de siste årene. Fornybar energi øker, men den veksten vil bare ha betydning hvis fossilt brensel også går ned.
Å kvitte seg med klimagassproduserende fossile brensler er bare en del av problemet, sier Plumer. Vi har glatt på utslippsfristene våre så lenge at den eneste måten vi nå kan holde varmen til et fornuftig nivå er hvis vi også utvikler teknologier for å trekke klimagasser ut av luften. Disse teknologiene er fortsatt under utvikling og står overfor alvorlige økonomiske, politiske og vitenskapelige hindringer. Men det er mulig å se, i det minste teoretisk, hvordan disse teknologiene kan fungere; Det som er mindre tydelig, er hvordan menneskeheten ville klare seg i en verden av uoppfordret oppvarming.
Som Justin Gillis bemerker for New York Times, er innsatsen høy. Hvis man ikke tar skritt for å redusere utslipp av klimagasser, kan klimaendringer “true samfunnet med matmangel, flyktningkriser, oversvømmelser av større byer og hele øyaasjoner, masseutryddelse av planter og dyr, og et klima som er så drastisk endret at det kan bli farlig for folk å jobbe eller leke ute i løpet av de varmeste tidene av året. ”
Situasjonen ser ikke stor ut, men den er heller ikke håpløs. Å stoppe klimaendringene er faktisk ganske gjennomførbart, fra et økonomisk synspunkt, skriver Plumer:
IPCC estimerer en kostnad på bare 0, 06% av verdens BNP hvert år for å forhindre temperaturer i å stige mer enn 2 ° C i 2100, mens verdens BNP i samme periode vil vokse med 300%. Det er med andre ord rimelig å bekjempe klimaendringer.
