Hvordan skal regjeringer styre brus? Et direkte forbud mot store sukkerholdige drikker? En liten skatt? Eller ikke i det hele tatt? Denne debatten har spilt i New York, Berkeley, og steder i mellom - og ett samfunn gjorde nylig drastiske grep for å målrette folks spisevaner.
Relatert innhold
- Navajo Nation Might Lift et langvarig forbud mot genetisk forskning
Navajo National Council kunngjorde nettopp at de har godkjent en økning av omsetningsavgiften på 2 prosent på matvarer som bakverk, stekt mat, desserter, chips og brus, rapporterer Leilani Clark til Mother Jones . Hun skriver:
Lovgivningen ble forfatter av Diné Community Advocacy Alliance (DCAA), en gressrota organisasjon av frivillige samfunn, og bygde på eksisterende avgifter på tobakk og alkohol, samt andre skatteinntekter for fett og sukker utenfor USA. Handlingen følger på hælene av en vår-2014-endring som fjernet en 5 prosent stammesalgskatt på fersk frukt og grønnsaker.
Denne loven, som ble kalt den sunne Diné Nation Act, har ikke fått like stor oppmerksomhet i media som New Yorks beryktede brusforbud. Men det vil bringe den totale skatten på mat med lite næring til 7 prosent. Alle inntektene fra økningen vil gå til et fond for å bygge "velværesentre, parker, basketballbaner, stier, svømmebassenger, rasteplasser og helseundervisningsklasser, " rapporterer Alysa Landry for Indian Country . Hun legger til:
Anslagsvis 10 prosent av Navajo-befolkningen har diabetes, sier David Foley, en epidemiolog for Navajo Nation of Health. I antall er det omtrent 24 600 mennesker. Ytterligere 75 000 mennesker er pre-diabetiske.
Søppelmatskatten er enestående, ikke bare i Indian Country, men i nasjonen som helhet, sier Crystal Echo Hawk, administrerende direktør i Notah Begay III Foundation, en ideell organisasjon som bekjemper overvekt og diabetes blant innfødte.
"Dette er den eneste i landet, så den nasjonale betydningen av dette kan ikke legges under, " sa hun. "Større byer har prøvd å få noe slikt til å gå i årevis, og Navajo Nation er den første som får det til."
Hvorvidt skatten vil hjelpe helsemessige utfall for Navajo-befolkningen, gjenstår å se. Landry påpeker at grensebyene rundt reservasjonen fortsatt vil selge søppelmat uten ekstra skatt. Tidligere brusavgift, som den i Mexico som begynte i begynnelsen av 2014, ser imidlertid ut til å vise en viss effekt på brusomsetningen - men i hvilken grad det diskuteres, melder Tamar Haspel for Washington Post . Haspel antyder at beskatning av tilsatt sukker i selve forsyningskjeden kan være en mer effektiv tilnærming. Hun skriver:
Hvis vi skattlegger sukker, høyfruktose kornsirup, fruktjuicekonsentrat og annet tilsatt sukker på det punktet der de er produsert eller importert (vi beskatter allerede importert sukker), beskatter vi i hovedsak alt med tilsatt sukker, i samsvar med sukkerinnholdet (med unntak av matvarer som allerede er produsert før vi importerer dem). En "inngående skatt", heter det.
Navajo Nation's skatt er et sted mellom en brusavgift og en inngående avgift. Hvorvidt skatten og fondet for å skape aktive rom for stammen hjelper, gjenstår å se. Og det er sannsynligvis en tidslinje: Skatteøkningen vil utløpe i slutten av 2018 med mindre rådet stemmer for å forlenge den.
