Mellom 2006 og 2008 skapte den israelskfødte kunstneren Ori Gersht tradisjonelle stillebenarrangementer med ekte frukt eller blomster - og sprengte dem bokstavelig talt og fanget det hele på video. Filmen Granateple vises på Hirshhorn Museums Black Box Theatre. Gersht snakket med magasinets Joseph Caputo.
Relatert innhold
- Spørsmål og svar: Isaac Mizrahi
- Spørsmål og spørsmål: Frank Gohlke
Hva gjør ødeleggelser så overbevisende å se på?
Vold kan være veldig grotesk og også intenst attraktivt. Det som interesserer meg er hvordan de to - skjønnhet og vold - lever side om side, og hvordan øyeblikk kan skapes og slettes nesten samtidig. Ødeleggelse er smertefullt, men til tider kan det være veldig katartisk.
Så, tror du at ødeleggelse er mer interessant enn skapelse?
Den ene kan ikke eksistere uten den andre. Denne eksistenssirkelen består av de to. Tenk på Europas blodige historie: det var et stort ønske om høykultur, men allikevel var denne samme kulturen formet av brutalitet og barbarisme.
Er arbeidet ditt en kommentar til volden vi ser i verden rundt oss?
Arbeidet mitt er ikke så veldig direkte kommentar som det er en åpen observasjon av absurditetene rundt oss. Jeg tenker på scenarier der det på et sted er en veldig blodig krig, mens andre steder lever en komfortabel, dekadent livsstil. Jeg er fascinert av den slags parallelle eksistens, og hvordan den ene noen ganger vever seg inn i den andre.
Hvilke andre måter går arbeidet ditt utover det tradisjonelle stilleben?
Jeg fanger opp hendelser som skjer med en hastighet på 1600 bilder per sekund, øyeblikk som er for raske til at sinnet kan behandle. Filmen ble tatt med et HD-digitalkamera, så det er ingen vesentlighet i opptakene - den går som data til en harddisk. Det er veldig viktig at jeg i utfallet av filmen har denne suspensjonen av vantro der seeren blir lurt til å tenke på et kort øyeblikk at det de ser på er et maleri.
Hvorfor valgte du en granateple å skyte?
Henvisningen i dette tilfellet er et Juan Cotán-maleri ["Kvede, kål, melon og agurk, " 1602], men jeg bestemte meg for å bruke et granateple [i stedet for en kvede]. Jeg tror at det har å gjøre med den visuelle fantasien til granateplet, hvordan den vil blø, hvordan disse flerfrøene vil fortsette å spraye, tenkte rammen. Jeg antar i ettertid at det også er forholdet som granateple har til en granat. Men valget er ikke veldig rasjonelt, du vet, sitter og tenker at dette betyr dette eller det betyr det. Jeg kan si at bildet presenterte seg selv og jeg fulgte det gjennom.
Hvordan ellers er 'Granateple' en vri på Juan Cotans verk?
Jeg var interessert i det statiske bildet av Juan Cotán-maleriet i forhold til hva Harold Edgerton gjorde på MIT på 50-tallet, da han klarte å fryse høyhastighetsbevegelse i fotografiet av kulen som går om et eple. Jeg tar de to polemiske øyeblikkene og prøver å fryse et øyeblikk som er så raskt og presenterer det som et statisk fotografi. Så jeg prøvde å forhandle om ytterpunktene.
![](http://frosthead.com/img/articles-arts-culture/15/still-life-explosions.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-arts-culture/15/still-life-explosions-2.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-arts-culture/15/still-life-explosions-3.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-arts-culture/15/still-life-explosions-4.jpg)