Det er vanskelig å gi noe navn, enten det er en baby, et kjæledyr eller en sykdom du har oppdaget. Og nå oppfordrer Verdens helseorganisasjon både leger og mediemedlemmer til å tenke hardt på hvordan de merker sykdommer, og å unngå noen vanlige navn som "svineinfluensa" og "Midtøsten respirasjonssyndrom" som utilsiktet kan skade noen samfunn gjennom forening .
Relatert innhold
- Denne $ 34-smarttelefonassisterte enheten kan revolusjonere sykdomsprøving
Sykdommer blir ofte gitt vanlige navn når de først blir rapportert til media, og de tidlige har en tendens til å holde seg. Selv om dette kan virke åpenbart, betyr det hva en sykdom kalles, mest viktig for menneskene (eller dyrene) som er direkte berørt, sier Dr. Keiji Fukuda, assisterende generaldirektør for helsesikkerhet ved WHO i en pressemelding:
Vi har sett at visse sykdomsnavn fremkaller et tilbakeslag mot medlemmer av bestemte religiøse eller etniske samfunn, skaper uberettigede hindringer for reiser, handel og handel og utløser unødvendig slakting av matdyr. Dette kan ha alvorlige konsekvenser for folks liv og levebrød.
WHO sier nå i navngiving av nye sykdommer leger bør holde seg til symptomene. De nye retningslinjene spesifiserer å unngå navn som inkluderer geografiske steder, folks navn, dyrearter og kulturelle eller yrkesrelaterte referanser, for å nevne noen. WHO anbefaler også å unngå "begrep som fremkaller unødig frykt" som "ukjent, " "epidemi" og "dødelig."
Det er ikke slik at sykdomsnavn er uforanderlige når de holder seg - ordet “hemmorhagic” forsvant fra tidlig dekning av ebolaviruset etter at legene fant ut at det ikke var et vanlig symptom, skriver Carina Storrs for CNN . Men å navngi en sykdom nøyaktig uten å sensationalisere den kan være vanskelig. Mens Dr. Robert Bristow, medisinsk direktør for akuttstyring ved Presbyterian Hospital i New York, synes de nye retningslinjene er et godt skritt fremover, sier han at leger må finne en balanse mellom å navngi en ny sykdom nøyaktig og ikke å overbelaste publikum med tekniske termer. Storrs skriver:
WHO foreslår at dubbing av en sykdom bør innebære omtale av symptomene som er forbundet med den sykdommen, og eventuelt patogenet (som viruset eller bakteriene) som er ansvarlig for sykdommen og sesongen forbundet med den.
Et eksempel? Svineinfluensa kan gå av A (H1N1) pdm09, et navn WHO la fram i 2009.
Bristow mener dette kan være for mye informasjon. Bare "ny influensa" kan være nok, sammen med noe som "veldig overførbart" for å indikere at det ikke er din vanlige sesonginfluensa.
Mens de nye navnekonvensjonene ikke erstatter det internasjonale systemet for klassifisering av sykdommer, sier WHO at de vil gi veiledning for å navngi fremtidige sykdommer.
h / t International Business Times
