https://frosthead.com

Dette er dårlig: 'Marerittbakterier' er mer vanlig enn vi trodde

Små pucker med antibiotika legges i petriskåler fylt med bakterier. I parabolen til venstre kan ikke bakteriene vokse i nærheten av antibiotika. I den rette petriskålen har ikke antibiotikaresistente bakterier noe imot de antibiotiske puckene. Foto: CDC

Tilbake i mars i år advarte Centers for Disease Control and Prevention oss om at vi for øyeblikket står overfor et svøpe av "marerittbakterier."

CDC bruker ikke ordet “mareritt” lett. Disse bakteriene er virkelig skumle, som CDC-direktør Dr. Tom Frieden sa:

De utgjør en tredobbelt trussel. For det første er de resistente mot alle eller nesten alle antibiotika. Til og med noen av våre siste utvekslingsmedisiner. For det andre har de høye dødeligheter. De dreper opptil halvparten av mennesker som får alvorlige infeksjoner med dem. Og for det tredje kan de spre motstanden mot andre bakterier.

Maryn McKenna, en journalist som følger nøye med på alle smittsomme ting, peker i dag på noe ny forskning som fant at antibiotikaresistens på marerittnivå er enda mer vanlig enn vi trodde. I en kommende rapport bemerker forskere at de såkalte marerittstammene er omtrent dobbelt så gode til å bekjempe antibiotika som CDC tror.

Antibiotikaresistente bakterier, som den mer kjente MRSA (meticillinresistent stafylokokk aureus), er i stand til å bekjempe noen av antibiotikaene våre. Men "mareritt" -bakterier kan bekjempe nesten alle av dem. Disse bakteriene er ellers de samme, men uten våre beste forsvar, er infeksjoner som ellers lett ville kureres nå mer sannsynlig å være dødelige.

Forskere har faktisk kjent til marerittbakteriene i lang tid. De dukket først opp (som vi vet om) på et sykehus i North Carolina i 1996, sier McKenna. Men det globale helseovervåkingssystemet som er utformet for å utrydde antibiotikaresistens, var ikke stort nok, og feilene spredte seg ikke. En serie med ytterligere utbrudd rundt om i verden fulgte, og nå er vi her - overfor en fiende som omgår nesten alle forsvarsverkene våre.

Verre er det, "det raske forskuddet på resistens og det påfølgende behovet for å bruke disse medisinene med sparsom, har overbevist farmasøytiske selskaper om at antibiotika ikke er verdt å investere, " sier McKenna. Så mens antibiotikaresistens blomstrer, har vi færre nye typer medisiner i verkene enn før.

McKenna siterer fra rapporten som fremhevet den utvidede motstanden til marerittbakterier:

“Farmasøytiske selskaper har stemt med føttene. For tjue år siden hadde mer enn tjue store selskaper aktive oppdagelses- og utviklingsprogrammer for antibakterielle midler; i 2013 er det bare fire som har aktive oppdagelsesprogrammer. Godkjennelsesgraden for nye antibiotika har falt til lave nivåer. ”

Mer fra Smithsonian.com:

Du bør være virkelig redd for CDCs 'Nightmare Bacteria'

Dette er dårlig: 'Marerittbakterier' er mer vanlig enn vi trodde