I Estland har innbyggerne hatt muligheten til å stemme på nettet siden 2005. Med tillatelse av Europaparlamentet / Pietro Naj-Oleari.
"Hvert fjerde år starter vi en mekanisme der omtrent 130 eller 140 millioner mennesker går og gjør noe på en gang, " sier David Becker. "Hvilken annen virksomhet gjør det i verden?"
Becker, direktør for valginitiativer ved Pew-senteret i USA, snakker om å stemme i et presidentvalg. "Tenk på hvordan du setter opp det, og hvordan du får alt ivaretatt, " legger han til. "Valgfunksjonærer i dette landet gjør en ganske darn god jobb."
Når det er sagt jobber begge Becker og Thad Hall, førsteamanuensis i statsvitenskap ved University of Utah, på måter å forbedre stemmeprosessen over tid. Den siste lørdagen var de paneldeltakere i “Political Machines: Innovations in Campaigns and Elections”, et symposium som ble arrangert av National Museum of American History's Lemelson Center for the Study of Invention and Innovation. Arrangementet dekket alle aspekter ved valget; museumskuratorer, historikere, statsvitere, kampanjestrateger, pollstere og politikere diskuterte den rollen teknologien spiller i reklame, kampanje og valgmåling. I det endelige segmentet, fokusert på stemmegivning, kastet Becker og Hall litt lys over nettbaserte og mobile teknologier som potensielt kan endre måten amerikanske borgere registrerer og avgi stemmer fremover.
"Alle vil være enige om at vi vil at alle valgbare velgere, men bare valgbare velgere, skal avgi en avstemning som skal telles, " sier Becker. “Det er et sammendrag av hva vi vil gjøre i demokratiet vårt. Hvis svaret på hvordan vi gjør det var enkelt, ville ingen av oss være i dette rommet akkurat nå. ”
Becker starter med velgerregistrering, og deler mange av statistikken som er inkludert i denne infografien. Hvordan kan vi utnytte teknologi, spør han, for å gjøre registreringsprosessen mer nøyaktig, effektiv og kostnadseffektiv?
Becker, og Pew-senteret om stater, ser online-stemmeregistrering som en åpenbar mulighet. Det er mer nøyaktig, sier han, siden velgerne legger inn sin egen informasjon. De er mer investert enn inntastede folk i å legge inn disse detaljene riktig. Å registrere online koster mindre — 3 øre per registrering i motsetning til 83 øre per papirregistrering. For ikke å snakke om, velgerne angivelig foretrekker det. For øyeblikket tilbyr 13 stater online registrering, opp fra to stater i 2008.
Pew Center er en talsmann for å tilby velgerregistreringstjenester ved flere avdelinger for motorvogner og offentlige etater. Som Becker beskriver, oppretter organisasjonen også en nasjonal journalføringsdatabase kalt det elektroniske registreringsinformasjonssenteret (ERIC) som vil kombinere informasjon fra forskjellige stater og byråer i et forsøk på å holde stemmeposter oppdaterte.
Becker fortsetter med å forklare hvordan Pew prøver å gjøre det lettere for folk å få svar på stemmespørsmålene. Hvor er valglokalet mitt? Hva står på stemmeseddelen min? Pews voteringsinformasjonsprosjekt har samarbeidet med AT&T, Google, Microsoft, Facebook, Foursquare og Politics 360 ° for å tilby apper og integrerbare verktøy for å gi denne informasjonen til enkeltpersoner basert på deres beliggenhet. (Du kan finne verktøyene på VIPs nettsted.)
Dette bringer oss nå til den faktiske avstemningen. Thad Hall, forfatter av Electronic Elections: The Perils and Promises of Digital Democracy, er ekspert på votering på nettet. I en presentasjon som fulgte etter Becker, spør Hall, om vi kan banke på nettet, hvorfor kan vi ikke stemme på nettet?
Citizens of Estonia har måttet velge å stemme på nettet siden 2005. Forskning viser at mens bare 2 prosent av velgerne i Estland benyttet seg av denne muligheten i 2005, vokste dette tallet til 25 prosent innen 2011. “Du har hatt denne store bevegelsen av mennesker stemmer på nettet, sier Hall. "Og når folk stemmer online en gang, liker de det."
Det er absolutt fordeler med å stemme på nettet. "Tenk på informasjonen du allerede får på nettet og informasjonen du kan trenge når du skal stemme, " sier Hall. Du kan finne ut mer om kandidatene, lese tweets om valget og se videoklipp fra presidentdebattene. "Du har den informasjonen du vil ha rett foran deg, " sier Hall. ”Noe av det vi ønsker at folk skal gjøre, er å ta informerte valg. Internett er denne fantastiske måten å gjøre dette på. ”
Online-stemmerett fremsetter personer som har vanskeligheter med å stemme, for eksempel forbigående medlemmer av militæret, utlendinger, studenter og forretningsfolk som jobber i utlandet. Å avstøpe elektroniske voteringer reduserer også rommet for feil. Det er ingen hengende chads eller forvirrende blyantmarkeringer, da det kan være på papirvoter. Da, selvfølgelig, i kjølvannet av katastrofer som orkanen Sandy, når valglokaler kan bli oversvømmet og meningsarbeidere og velgere blir fordrevet, kan nettvoteringen tilby et enklere alternativ. Staten New Jersey kunngjorde for tre dager siden at fordrevne innbyggere kan stemme ved å sende e-post eller fakse deres valg til fylkeskontorene.
"Nå har alle gode ting en ulempe, " sier Hall. For en er det et digitalt skille. "Det er mer sannsynlig at mange yngre mennesker har tilgang til visse teknologier. Det er også raseskiller og inntektsskiller. Mennesker med lavere inntekt har ofte ikke datamaskiner. Dette er problemer du må ta stilling til hvis du vil bruke noe som internettstemming. ”
Med stemmegivning på nettet er det også mange hacking-bekymringer. Kan hackere gå inn i systemet og endre stemmer? Selvfølgelig ville det være et alvorlig brudd på sikkerheten. “Når vi tenker på teknologi og stemmegivning, må vi også spørre, implementerer vi disse tingene på en måte som er effektiv? Og har folk tenkt gjennom detaljene? ”Sier Hall.
Jeffrey Brodie, visedirektør for Lemelson Center og moderator for denne paneldebatten, ber publikum om å tenke på spørsmålet ved å bruke håndholdte responsenheter de fikk når de kom inn i symposiet. "I hvilken grad er du enig i denne uttalelsen: Jeg vil føle meg komfortabel med å stemme på Internett eller en mobil enhet, " sier Brodie.
Syttiseks prosent av de fremmøtte svarer at de er enige eller sterkt enige. Hall, som mener at votering på nettet er fremtidens vei, er spent på resultatene. I følge en nasjonal meningsmåling i 2008, støtter imidlertid flertallet ikke å stemme på denne måten, sier han.
Hva tror du? Vil du være komfortabel med å avgi stemmen din på nettet?
