Et stille gif av pyloner som spiller hoppetau med ledningene deres overrasket mange forrige uke da de hørte at dunningen av strukturen slo bakken selv om klippet ikke hadde noen lyd. Det lekne meme har vekket samtaler blant forskere og svermer av artikler om hvordan vi oppfatter verden. Og mens mange har antydet at den merkelige effekten er et resultat av en type synestesi - en tilstand der en forstand vekker en annen - kan det være andre, mer enkle forklaringer.
Diskusjonen om dette “bråkete” gifet begynte da Lisa Debruine, forsker ved University of Glasgow, la ut de gledelige pylonene der hun spurte om noen kunne forklare hvorfor hun hørte dunken i hoppene deres. Og hun var ikke den eneste som hørte på på det stille gifet. Basert på hennes uformelle Twitter-avstemning, hørte tre fjerdedeler av de over 280 000 menneskene som leverte data om opplevelsene deres en dundrende lyd mens de så på den stille animasjonen. (Dette tallet inkluderer ikke de rundt 35 000 som valgte å ikke dele sine erfaringer, og svarte bare for å se resultatene av avstemningen.)
Animasjonen av hoppetauet i pylon har absolutt fanget folks oppmerksomhet. Det ble opprinnelig opprettet av @HappyToast som svar på en Bt3a ukentlig imageutfordring han senere omarbeidet til BBCs komedie The Wrong Door, melder Belfast Telegraph . Men effekten er ikke unik: folk fant raskt andre varianter av temaet, inkludert denne scenen fra My Neighbour Totoro, mens subreddit / r / noisygifene huser en pågående samling av gifs som ikke stopper seerne å høre dem.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- Lisa DeBruine (@lisadebruine) 4. desember 2017
Hvordan kan disse stille gifene lage så mye lyd?
Gå-til-forklaringen for mange har vært en form for synestesi. "Jeg mistenker at det støyende gif-fenomenet er nært relatert til det vi kaller Visually-Evoked Auditory Response, eller VEAR for korte, " sa Chris Fassnidge, forsker ved Londons City University, til Rozina Sini som rapporterer for BBC. Mennesker med denne subtile formen for synestesi fyller ut forventede lyder fra visuelle signaler. Mens synestesi er sjelden (bare to til fire prosent av befolkningen opplever det), som Angela Chen på The Verge rapporterer, kan vEAR påvirke opptil 20 prosent av menneskene.
Men det kan være enklere enn det.
"Vi kan ikke stoppe andre sensuelle innspill og henvise til videre kognitiv prosessering, " skrev Claus-Christian Carbon, forsker ved University of Bamberg, i en e-post til Smithsonian.com. Mennesker behandler kontinuerlig flersensoriske innspill. "Integrering av mange kanaler gjør det typisk at vi kan bruke redundans og rikdom på informasjon for å oppfatte en enkelt hendelse - en løsning av forskjellige mulige, " skriver han.
Med den hoppende pylon, "Vi mangler den akustiske kvaliteten på scenen, " skriver Carbon, "men vi er vant til å [høre] typisk støy mens vi svinger et hoppetau, og derfor er denne lyden direkte assosiert med en slik hendelse - bare fordi Det er veldig vanlig, veldig sannsynlig. ”I stedet for å være synestesi, sier han at det er sannsynlig at seerne kan høre gif på grunn av en flersensorisk eller tverrsensorisk illusjon, en underklasse av perseptuelle illusjoner.
Som svar på spekulasjoner etter Debruines Twitter-innlegg, trakk @HappyToast fram "Hva hvis ..." -scenariene, og innsnevret teoriene ved å beskjære pylonene og etterlate bare den ristende bakken som en visuell signal som antyder lyd.
Dumpen er nesten helt i ristingen, hvis du beskjærer selve pylonene kan du fremdeles høre den. De gir det bare høyde. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4. desember 2017
For mange som allerede hadde sett det fulle bildet, var det ristende grunnet nok til å fremkalle den dunkende lyden. Tilsvarende, etter at @HappyToast fant den versjonen som ble opprettet for The Wrong Door som mangler den viktige bakken, var det få som fylte ut feltene med et underforstått tross.
Jeg har sporet opp en kopi av pylonene som de dukket opp i The Wrong Door - No ground shake and derfor ingen opplevd støy! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7. desember 2017
Veileder for visuelle effekter Mark Savela var enig med Carbon, og identifiserte at effekten er en form for optisk illusjon eller sansehukommelse. Han forteller til Smithsonian.com at teknikken ofte brukes i filmindustrien. "For oss er det bare en enkel rystelse som brukes til å understreke påvirkning, noe tung landing eller et romskip eller bil som passerer veldig nær kamera."
Carbon sier at et eksempel på hvordan disse perseptuelle illusjonene kan føre oss på villspor er McGurk-effekten, en illusjon som utforsker hvordan vi integrerer både auditive og visuelle signaler i å tolke lyd ved å misforstå komponenter for å skape oppfatningen av en tredje lyd.
"Generelt viser slike illusjoner IKKE hvor funksjonssvikt vår oppfatning fungerer, " skriver Carbon, og peker på et forskningsoppgave der han identifiserer dette som en måte vi demonstrerer, "våre utrolige, svært komplekse og effektive evner til å transformere sensoriske innspill til forståelse og å tolke dagens situasjon på en veldig rask måte. ”
Nok en teori kan hjelpe til med å forklare støyen: Effekten kan godt være i hvordan vi snakker om det. Debruines opprinnelige forespørsel og meningsmåling antok at folk ville høre noe, og til og med beskrive hva den lyden kunne være, begge ting som er kjent for å forårsake problemer når de samler vitnevitnes vitnesbyrd. Utbredelsen av artikkeloverskrifter om støyende .gif som forteller folk hva de kan forvente, kan også være nok til å utløse auditive hallusinasjoner, og som forsker Tanya Lurhman ved Stanford University har vist, kan denne effekten være sterkere i noen kulturer enn andre.
Alt i alt ser det ut til at det ikke er noe riktig svar. Årsaken er sannsynligvis et resultat av mange faktorer som alle påvirker vår oppfatning av "dunken" fra de lydløst lekne pylonene.
