En studie utgitt i forrige uke i det vitenskapelige tidsskriftet PLOS One ga et forferdeløst blikk bak gardinen til faglig feltarbeid. I sin studie undersøkte forskerne andre forskere som var involvert i feltforskning om hendelser av seksuell trakassering. De fant ut at 64 prosent av de spurte hadde blitt trakassert under forskningsturer.
Av de 666 forskerne - først og fremst arkeologer og antropologer - som tok onlineundersøkelsen, sa 71 prosent av kvinnelige respondenter og 41 prosent av mannlige respondenter at de har opplevd trakassering. Hele 26 prosent av de kvinnelige respondentene og 6 prosent av de mannlige respondentene sa videre at de hadde blitt overfalt.
Studien fant at kvinnelige traineer var primære mål, og de ble vanligvis trakassert av seniormedlemmer i forskerteamet. Mannlige traineer ble imidlertid oftere målrettet av sine jevnaldrende.
Astronom John Johnson fra Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics i Cambridge, Massachusetts, sa til Science : “Vi er sterkt i behov for endring. Hvordan kan vi oppmuntre små jenter til å studere vitenskap hvis deres fremtidige akademiske karriere vil være preget av ikke bare de normale kampene for å løse universets mysterier, men også avverge professorer som gjør uvelkomne seksuelle fremskritt? ”
Naturlig sett har vitenskapelig feltarbeid en tendens til å foregå i områder som ikke ligger i nærheten av forskerens hjemmebase, noe som kan vanskeliggjøre seksuell trakassering, slik USA Today melder:
Studien gjorde oppmerksom på mangelen på støttesystemer eller rapporteringskanaler for feltpraktikanter som er blitt overfalt seksuelt. Det er universitetets ansvar å motta og dømme seksuelle overgrepssaker, men praktikanter har ikke lett tilgang til dem fordi de er i en annen stat eller land. Det blir da et tilfelle av rapportering til ledende forskere eller professorer - men noen ganger er dette gjerningsmennene av overgrepet, sa forskerne.
"Vi er de første forskerne som karakteriserer erfaringer fra forskere på feltsteder, og funnene våre er urovekkende, " sa antropolog Kate Clancy, hovedforskeren på studien, i en pressemelding.
Hvis du er på konstant høy varsling fordi du har blitt trakassert eller er på et sted hvor du vet at det skjer regelmessig, tapper det de kognitive reservene og gjør deg mindre effektiv på jobben din. Ingen kan fungere bra under disse forholdene, og vi kan ikke be praktikanter fortsette å gjøre det. Feltvitenskap blir intellektuelt fattig når fiendtlige feltsteder driver ut underrepresenterte forskere.
