Nei, å tilbringe timer på Twitter, bla gjennom Instagram eller sende memes til vennene dine vil sannsynligvis ikke gi deg horn. (Det er likevel ikke så bra for helsen din.) En artikkel fra 2018 publisert i Nature: Scientific Reports dukket opp denne uken igjen med en bekymringsfull advarsel: å tappe nakken vår for å stirre på smarte enheter, forårsaker tvillingbenete fremspring som dukker opp på baksiden av vår hoder. Studien målte imidlertid ikke bruk av mobiltelefon i det hele tatt og brukte en populasjon kiropraktiske pasienter som allerede opplevde nakkesmerter, uten friske individer som kontrollmetode.
Studien fikk nylig oppmerksomhet fordi den ble inkludert i en større BBC-historie som ble publisert 13. juni om måtene det moderne livet forandrer det menneskelige skjelettet. Australske medier og The Washington Post fremhevet artikkelen og kjørte på forhånd overskrifter som: “Horn vokser på unges hodeskaller. Telefonbruk er å skylde, antyder forskning. ”En dristig påstand som den stoppet andre forskere i deres spor, og mange tok til sosiale medier for å debunkere funnene.
I 2018-artikkelen ble det diskutert en alarmerende utbredelse av en utvidet ekstern occipital fremspring (EOP), en benprojeksjon fra baksiden av skallen rett over nakken, hos unge mennesker. Det bemerket også en høyere frekvens av forstørrede EOP hos menn. Forfattere av studien David Shahar og Mark Sayers, begge biomekaniske eksperter ved University of Sunshine Coast i Australia, hevdet at “... bruk av moderne teknologier og håndholdte enheter kan være hovedansvarlig for disse stillingene og den påfølgende utviklingen av adaptiv robust kranial funksjoner i vårt utvalg. "
Hvor ille er det? Teksten sier "Sex var den viktigste prediktoren med menn som var 5, 48 ganger mer sannsynlig å ha EEOP enn kvinner (P <0, 001)." Figuren viser nesten ingen forskjell mellom menn og kvinner (og unge kvinner HØYERE enn menn). En av disse er tydeligvis feil! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- John Hawks (@johnhawks) 20. juni 2019
Som Kristina Killgrove melder i dag i Forbes, er det en rekke lysende problemstillinger i Shahar og Sayers ’studie. For det første hevder Shahar at han bare hadde sett denne typen vekster hos pasienter det siste tiåret, og BBC-rapporten sier: "Inntil nylig ble denne typen vekst antatt å være ekstremt sjelden." Men andre — spesielt antropologer og arkeologer - sier ikke det.
John Hawks, en paleoanthropolog ved University of Wisconsin, legger til på Twitter, “Den ytre occipital fremspring er en godt studert egenskap innen antropologi, og vi vet mye om dens hyppighet i forskjellige populasjoner. Dette papiret siterer ingenting av det. ”
Killgrove, som også er arkeolog ved University of North Carolina Chapel Hill, konstaterer at deres funn om at humpene er mer vanlig hos menn, har vært godt kjent i århundrer, og at disse fremspringene ofte brukes til å identifisere mannlige skjeletter. Nivien Speith, en bioarkaeolog fra University of Derby, forklarer at det er mange måter å få tak i disse skjelettmarkørene.
"Jeg har sett mange forstørrede EOPS i de tidlige middelalderens ferdigheter jeg har studert, " sa hun til Killgrove. ”Det kan være genetisk, eller til og med bare en enkel beinvekst som har ukjent etiologi. Ofte kan de også oppstå gjennom traumer i området. ”
Eksperter flagget også problemer med utvalgspopulasjonen som ble brukt i 2018-studien. Alle individene i studien - 1 200 i alderen 18 til 86 år - var pasienter på samme kiropraktikklinikk. Antagelig, skriver Killgrove, betyr det at prøven består av mennesker som allerede led av nakkesmerter og søkte behandling. For å lage en klar sammenheng mellom forstørrede EOP-er og telefoninduserte nakkesmerter, ville Shahar og Sayers også ha inkludert personer som ikke hadde smerter.
Hele premisset deres er basert på en logistikkmodell som forbinder horn med:
- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20. juni 2019
- sex
- fremoverhode
- alder.
Men FHP er høyt hos eldre voksne (som man kan forvente; fig.3) så vel som utbredelsen av horn (fig. 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
Forfatterne målte faktisk ikke mobiltelefonbruken til fagene sine i det hele tatt, og gjorde deres påstand helt spekulativ, som Nsikan Akpan, en vitenskapsredaktør ved PBS Newshour som også har en doktorgrad i patobiologi, forteller Killgrove.
Michael Nitabach, professor i fysiologi, genetikk og nevrovitenskap ved Yale, uten å kjenne til mobiltelefonbruken til noen av menneskene hvis røntgenbilder av hodet ble analysert. University, forteller The Washington Post .
Andre eksperter stiller spørsmålstegn ved begrepet telefonindusert beinvekst fullstendig, og forklarer at dårlig holdning er mer sannsynlig å forårsake ting som muskelspenning. "Det er mer sannsynlig at du får degenerativ plagesykdom eller feiljustering i nakken enn en beinspor som vokser ut av hodeskallen din, " sa David J. Langer, en nevrokirurg ved Lenox Hill Hospital i New York, til New York Times . "... Jeg hater å være en naysayer utenfor flaggermusen, men det virker litt langsiktig."
Det kanskje største poenget er hva papirets data faktisk viser. Hawks la ut primærresultatet fra studien på Twitter, som viser nesten ingen forskjell mellom forstørrede EOP-er mellom kjønn, til tross for at papiret hevder at "sex var den viktigste prediktoren med menn som var 5, 48 ganger mer sannsynlig å ha [utvidet EOP] enn hunner. ”Faktisk påpeker Hawk at handlingen antyder at unge kvinner i alderen 18-29 år har en høyere frekvens av EOP-utvidelse, noe som strider mot det som står skrevet i avisens konklusjon.
Så hvordan ble denne historien viral, til tross for alle undersøkelsens tvilsomme feil? "Jeg ser folk videresende denne lenken som begrunner sin egen tro på at foreldre bør begrense skjermtiden for barna, " forteller Hawks til Killgrove. Og mens han skriver på Medium, ligger ikke vantro hans nødvendigvis i ideen bak avisens konklusjon, men i metodene og dataene som ble brukt for å lage den.
"Kanskje denne egenskapen virkelig endres ... Det ville være veldig kult hvis det er sant, " skriver han. "Men disse studiene viser ikke det."
Så selv om det fremdeles kan være mulig at bruk av mobiltelefon endrer kroppene våre, er det bare å gå på hodet å tro det uten solide bevis.
