Nettsteder som Yelp gir samlede vurderinger av restaurantens mat, service, atmosfære og - tilsynelatende - været. I følge ny forskning er anmeldelser av restauranter på nettet betydelig partisk av hvorvidt kafeen var på besøk under en elendig snøstorm eller en nydelig vårdag.
Forskere fra Georgia Tech analyserte 1, 1 millioner restaurantanmeldelser på Citysearch, AllMenus, Foursquare, TripAdvisor og GrubHub fra 840 000 bedrifter over hele landet og sammenlignet vurderingene med været, melder Consumer Affairs . Selv når de kontrollerte for variabler som skulle bestemme en restaurantanmeldelse, som om restauranten lå i New York City eller en liten forstad i Midtvesten, fant forskere at været, inkludert om det bare var veldig varmt eller kaldt ute, påvirket hvor sterkt de fleste rangerte en restaurant.
"De beste anmeldelsene er skrevet på solfylte dager mellom 70 og 100 grader. Vitenskap har vist at været påvirker humøret vårt, så en fin dag kan føre til en fin anmeldelse. En regnfull dag kan bety en elendig, " sa forskerne i en utgivelse.
Som Eater skriver, i tillegg til å påpeke hvor lett vår oppfatning kan formes uten vår bevissthet, fremhever dette funnet noe som de fleste antagelig allerede visste: at anmeldelser av restauranter på nettet, selv om de er nyttige, ikke er til å stole på 100 prosent. Til syvende og sist antyder studien at disse eksterne faktorene skaper en slags skjevhet i online anmeldelser som forbrukere bør huske på mens de unngår anmeldelser som bare er helt falske, avslutter Eater.
