I går la styreleder i Federal Communications Commission Ajit Pai frem et forslag om å oppheve forskrifter som beskytter nettnøytralitet, ideen om at alle internettleverandører må behandle internettdata likt.
Reguleringene ble vedtatt i 2015 og har forkjempet «åpent internett», men Pai, president Donald Trumps utnevnte FCC-styreleder, har lenge vært kritiker av regler om nettnøytralitet.
FCC vil avgjøre 14. desember om å oppheve nettnøytralitet under Pai sitt forslag, kalt Restoring Internet Freedom Order. En reversering av nettnøytralitet vil ikke bare påvirke internettleverandører som AT&T, men det forventes også å ha omfattende konsekvenser for forbrukere og bedrifter.
Her er en oversikt over netto nøytralitet og hva en opphevelse vil bety.
Forordningen fra 2015 gjorde internett til et offentlig verktøy
Reglene om nettnøytralitet omklassifiserer internett som et offentlig verktøy, rapporterte Rebecca R. Ruiz for The New York Times etter at forskrifter ble vedtatt i 2015. Det betyr at høyhastighetsinternett nå regnes som telekommunikasjon i stedet for en informasjonstjeneste, så leverandører må følge en bestemmelse som oppgir transportører ikke kan foreta "urettferdig eller urimelig diskriminering i anklager, praksis, klassifiseringer, forskrifter, fasiliteter eller tjenester, " ifølge The Daily Dot.
Å oppheve nettnøytralitet vil endre onlineopplevelsen
Ettersom internett er underlagt telekommunikasjonsbestemmelser, må internettleverandører eller Internett-leverandører lade alle innholdsleverandører likt og levere samme båndbredde for alle nettsteder. Omlegging av disse reglene kan imidlertid påvirke forbrukernes opplevelse på nettet, rapporterer Aimee Picchi for CBS News 'MoneyWatch.
"For eksempel kan en ISP kreve høyere gebyrer fra innholdsselskaper som Netflix i bytte for fortrinnsbehandling, " skriver Picchi, en praksis kjent som betalt prioritering. Det kan også bare bremse Netflix, YouTube eller en annen konkurrent, og gjøre disse tjenestene uoverkommelige.
Hvis en ISP belaster Netflix eller et annet nettsted mer, kan disse merkostnadene flyttes til forbrukeren. Pai antyder at reverseringen vil stimulere til konkurranse i markedet, noe som betyr at leverandører kan tilby mer kostnadseffektive pakker med forskjellige pris- og tjenestealternativer. Uansett vil forbrukere sannsynligvis se en ny opplevelse hvis forskrifter om nettnøytralitet oppheves.
Hvis forslaget går, vil nettnøytralitet sannsynligvis bli frivillig
Mens en detaljert plan for Pai's Restoring Internet Freedom Order ennå ikke er utgitt, har nyhetsrapporter alt annet enn slått fast at ISP-er forventes å selvregulere. Som Gigi Sohn på The Verge rapporterte tidligere i år, vil ISP-er bli bedt om å forplikte seg til nettnøytralitetslignende prinsipper i deres tjenestevilkår - i det vesentlige at de ikke vil diskriminere eller blokkere bestemte innholdsleverandører og at de ikke vil øve "Skadelig" betalt prioritering.
Imidlertid har Comcast og AT&T allerede kommet frem for en viss betalt prioritering, ifølge Recode, og sier at et direkte forbud mot denne praksisen er skadelig for "forsinkelsesfølsomme applikasjoner" som selvkjørende biler.
Før forskrifter om nettnøytralitet hadde Federal Trade Commission myndighet over internettleverandører. Hvis en tilbakeføring ble godkjent, ville FTC gjenoppta den rollen, men bare politiets brudd på tjenestevilkårene, i stedet for å iverksette forebyggende tiltak, melder Alina Selyukh ved NPR.
De fleste innholdsleverandører og forbrukere er for nettnøytralitet
Selv om Internett-leverandører i stor grad går inn for FTCs plan om å oppheve forskrifter for nettnøytralitet, er de fleste innholdsleverandører enige om at regelverket er viktig. Amazon, Google, Facebook, Netflix og Reddit er alle imot en opphevelse, melder The Guardian .
Flertallet av amerikanske forbrukere støtter også nettnøytralitet, som vist i en fersk forbrukerundersøkelse. Bare 16 prosent av de spurte er imot nettnøytralitet, og 27 prosent uttalte seg ikke.
Er det andre alternativer?
Noen stater og byer kan prøve å pålegge sine egne versjoner av nettnøytralitet, men eksperter forventer at Pai vil prøve å blokkere denne innsatsen, melder Margaret Harding McGill fra Politico . Imidlertid, skriver hun, vil avgjørelsen 14. desember trolig avvikle i en annen domstolskamp.
