George Friedman har doktorgrad i regjering fra Cornell University og er grunnlegger og administrerende direktør for Stratfor, et geopolitisk konsulentfirma i Austin, Texas. Hans siste bok er The Next 100 Years: A Proecast for the 21st Century . Han snakket med Terence Monmaney.
Fra denne historien
[×] STENGT
Ser han på geopolitikkens fremtid, avslører forfatteren de overraskende resultatene fra sin forskningInterview av Terence Monmaney. Spesiell takk til George FriedmanVideo: Q & A: George Friedman
Kommentatorer har erklært slutten på amerikansk dominans. Du er uenig. Hvorfor?
1900-tallet var ikke det amerikanske århundret. I første halvdel av århundret var USA en perifer aktør - marginal til hva som skjedde. Fra 1945 til 1991 ble USA fanget i en forferdelig konflikt med Sovjetunionen. USA har vært den eneste globale makten [bare] siden 1991, mindre enn 20 år. Folk sier at Kina fremstår som en makt. USAs økonomi er omtrent tre ganger større enn Kinas. Det er en forskjell på 10 billioner dollar. 25 prosent av verdens økonomiske aktivitet skjer i USA. Den amerikanske marinen kontrollerer alle havene. Vi er en størrelsesorden som er kraftigere enn noen annen. Undergraving av den typen makt kan skje, men det tar normalt kriger, og det tar absolutt generasjoner.
Du positivt en tredje verdenskrig som starter i 2050.
Min forventning er at vi kommer til å se en fragmentering i Kina på grunn av interne sosiale belastninger og svekkelsen av Russland. Tre makter dukker opp på periferien av Eurasia. Det ene er Japan, som virkelig er tyngdepunktet i Asia; det er den nest største økonomien i verden. I motsetning til Kina, har ikke Japan en milliard mennesker som lever i fattigdom sør for Sahara. Den er samlet. Den har den største marinen i Asia. Det andre er Tyrkia, nå den 17. største økonomien i verden og den største islamske økonomien. Og når islam dukker opp i en sammenhengende politisk enhet, noe den ikke har gjort på et århundre, er Tyrkia nesten alltid sentralt. Tyrkia har det desidert mektigste og mest effektive militæret i Europa og kommer til å bli en stor middelhavsmakt. Det tredje landet er Polen. Få mennesker vet at Polen er den 21. største økonomien i verden, den åttende største i Europa, og den desidert mest dynamiske. Det er også et land veldig redd for Tyskland og Russland. Russland er akkurat nå i ferd med å gjenoppbygge seg selv. Dette gjør polakkene veldig urolige. Tyskerne strekker seg ut til russerne. Polen føler seg fanget.
Japan er helt avhengig av sjøfeltene for import og eksport av produkter. Og disse sjøfeltene blir kontrollert av USA. USA kontrollerer verdenshavene, og synet er at det er grunnlaget for dens nasjonale sikkerhet. Etter hvert som Japan og Tyrkia blir større maritime makter, vil USA bli fiendtlige mot dem. Japan og Tyrkia ønsker hver å være en maritim makt, og hver ser USA som en trussel. Polen har ingen interesse av å være en maritim makt. Det er redd for Tyrkia, og interessert i USA. Det er en naturlig koalisjon.
Tyngdepunktet for amerikansk militærmakt er i verdensrommet. Alt fra navigasjon til kommunikasjon til etterretningssatellitter opererer i verdensrommet. Hvis noen makt skulle slå USA ut, måtte det slå ut disse eiendelene. Hvis japanerne og tyrkerne skulle ta på seg USA, ville det være stedet de først måtte slå til, for å blinde oss og forkrøme oss. Jeg forventer at krigen skulle starte der. Det virker som science fiction, men man lurer på hvordan noen i 1900 ville ha følt seg om en beskrivelse av hvordan andre verdenskrig skulle bli.
Detaljene er kanskje ikke som jeg sier - det kan være andre spillere, det kan hende det ikke skjer i 2050 - men hvert århundre har en krig. Det 21. århundre kommer ikke til å bli det første århundret uten større krigføring.