Neste gang du besøker et museum, kan du vurdere å være mer forsiktig med kameraet. I følge ny forskning husker folk som knipser flere bilder faktisk mindre av maleriene og relikviene de så på enn de som var mer diskret bak linsen.
Psykolog Linda Henkel fant seg irritert over at museumsbesøkende knipset bilder av hver statue, maleri og gammel gryte, og turister som gikk opp til Grand Canyon bare for å være mer oppmerksom på kameraene sine enn naturen. Så hun bestemte seg for å teste om de kameraglade besøkende virkelig fikk noe ut av opplevelsen de virket så ivrige etter å dokumentere. LiveScience beskriver hvordan hun gjorde dette:
For sitt første eksperiment rekrutterte Henkel 28 studenter til en omvisning på universitetets Bellarmine Museum of Art. Med en pause foran 30 gjenstander ble studentene tilfeldig tildelt bare å observere 15 gjenstander og fotografere de andre 15.I et andre eksperiment dro 46 studenter på en lignende omvisning på museet som fokuserte på 27 objekter. Disse elevene fikk tilfeldig til å se på ni objekter, fotografere ytterligere ni og ta bilder av en spesifikk detalj som hodet eller føttene til en statue på de resterende ni.
Dagen etter gjennomførte studentene en verbal og visuell hukommelsestest om gjenstandene de så på besøket. Da studentene tok bilder, fant hun, husket de mindre gjenstander. Det var imidlertid et unntak. Folk som tok et zoomet, detaljert skudd av en bestemt detalj på en viss gjenstand eller kunstverk husket faktisk bedre gjenstanden som en helhet.
Hun kalte hukommelsestapet-fenomenet "fotograferingstapevirkning", rapporterer LiveScience, og tenker at dette skjer fordi folk kanskje bruker kameraer som en krykke for å komme tilbake til og huske ting senere - som å ta visuelle notater - heller enn å ta hensyn til hva som er transpirerer i øyeblikket.
Mer fra Smithsonian.com:
Europas småhusmuseer
Blir utslått vitenskapsmuseer?
