Å navngi en ny dinosaur kan være en vanskelig ting. Selv om nesten fullstendige skjeletter ofte lager overskrifter, er oftere enn ikke nye arter basert på fragmentarisk materiale. I disse tilfellene er det ofte behov for ytterligere funn for å bestemme om arten virkelig er ny, og nå og da viser det seg at fossilene virkelig tilhørte en tidligere kjent art. Dette kan være frustrerende, men det er slik vitenskapen fungerer, og det er ikke i nærheten så ille som da en naturvitermann fra 1800-tallet skapte en ny dinosaur basert på et fossil av planter.
I 1887 fant naturforskeren Abbe G. Smets to fossiler i Frankrike som han mente representerte en ny type dinosaur. I følge Smets var de mørkfargede fossilene deler av kjeven til en Hadrosaurus- lignende dinosaur, og han ga navnet hans Aachenosaurus. Det var tydeligvis ikke mye å gå på, men Smets følte seg så sikre på at han til og med utstedte en fullskala restaurering av det han trodde at dinosauren kunne ha sett ut.
Paleontologen Louis Dollo og botanikeren Maurice Hovelacque var uenige. Da de undersøkte Smets 'fossiler oppdaget de at fossilene ikke tilhørte en dinosaur i det hele tatt. I stedet var fragmentene bare biter av fossilt treverk!
Smets protesterte og angrep ondskapsfull Dollo på trykk, men andre naturforskere så dette som desperasjon fra Smets 'side. Funnene til Dollo og Hovelacque ble mye bedre støttet uansett hvor sint dette gjorde Smets. Dette mente GA Boulenger og Richard Lydekker, som publiserte et notat med tittelen "A Wooden Dinosaur" i 20. mars 1889, utgaven av Geological Magazine . Som Boulenger og Lydekker skrev, syntes Smets å;
... har fulgt Old Bailey maxim, at når du ikke har noen sak, er det eneste som er igjen å misbruke saksøkeren og alle som er knyttet til ham.
Faktisk ble Boulenger og Lydekker spesielt forverret for å finne at Smets hadde forsøkt å bruke forskningen sin for å miskreditere Dollo. Dette var kanskje hovedgrunnen til at de to skrev innkallingen til å begynne med. Dollo var en respektert paleontolog, og ingen mengder navnekall av Smets hadde tenkt å endre det. Smets ble bare lurt av seg selv ved å prøve å vende andre naturforskere på hverandre, og hans tredinosaur hadde råtnet bort.
