Vil det overraske deg å lære at rike mennesker lever lenger enn de fattige? Sannsynligvis ikke. Men det viser seg at det er en annen faktor i forventet levealder for mennesker som lever i fattigdom: hvor de tilfeldigvis bor.
En nylig utgitt studie i Journal of the American Medical Association, eller JAMA, bekrefter at det er 15 års gap i forventet levealder blant de rikeste prosentene av mennesker i USA og de fattigste, og at geografi kan påvirke forventet levealder betraktelig. .
Studien undersøkte assosiasjoner mellom levetid og inntekt ved bruk av dødsregister fra Social Security Administration og om inntjening av informasjon mellom 1999 og 2014. Disse dataene viser at nasjonalt rikere menn lever nesten 15 år lenger enn kollegene med lav inntekt og rikere kvinner lever ti år lenger. Analysen viser også at levealderen økte i løpet av 2000-tallet - menn med høyere inntekt oppnådde gjennomsnittlig 0, 2 års levealder hvert år mellom 2001 og 2014, mens deres kolleger bare fikk 0, 08 års levealder per år.
Ulikhetene mellom inntekt og forventet levealder fremsto enda mer dramatisk fordelt på postnummer. Det viser seg at fattige amerikanere i byer med høyere inntekter og utdanning høyere enn gjennomsnittet hadde større sannsynlighet for å leve lenger enn lavinntektsbestander i mindre velstående områder.
Regioner som var særlig berørt inkluderer byer i Las Vegas og Rust Belt som Cincinnati, Detroit og Indianapolis. På sisteplass ligger Gary, Indiana - der er gjennomsnittsalderen ved døden bare 77, 4 år gammel, sammenlignet med New Yorks middelalder på 81, 8 år. Disse geografiske forskjellene påvirket også de fattige mer enn de rike.
Hva forklarer gapet mellom rike og fattige og dets bånd til geografi? Det er komplisert, skriver Emily Badger og Christopher Ingram for The Washington Post . Studiens forfattere trekker ikke konklusjoner om årsakene - de dokumenterer ganske enkelt forskjellen. Men Badger og Ingram bemerker at alt fra tilgjengeligheten av universell førskole til offentlig transport, forbud mot røyking, helseferdighet og forurensning kan forklare hullene. Studien støtter noen av disse antagelsene: Geografiske forskjeller var assosiert med sunn atferd, som røyking, men ikke med ting som tilgang til medisinsk behandling eller arbeidsmarkedsforhold.
Selv når forskere lærer mer om hvorfor noen områder har lavere forventet levealder, fortsetter mennesker som lever i fattigdom, å kjempe med ting som forverret bolig og avhengighet. Og selv om de vil flytte til en by assosiert med et lengre liv, kan de ofte ikke hente og opprote livene sine på grunn av økonomiske begrensninger. Når det gjelder å leve i fattigdom, synes mangel på penger å være bare toppen av isfjellet.
Vil du se på forventet levealder i ditt område? New York Times interaktive kart er en god start - og selve studien inneholder figurer som illustrerer mer spesifikke punkter.
