Hvorfor er vi rundt bloggen så begeistret for den kommende Dreamworks 20th Century Fox-filmen, Night at the Museum: Battle for the Smithsonian, som kommer til å bli utgitt neste mai? Det handler om ego. Her har vi en mulighet til å sitte i et mørklagt teater og nitpick over alle unøyaktighetene.
La oss sparke ting litt tidlig ved å se på noen publisitetsbilder, skal vi vel?
Først opp, Ben Stiller (over) slår en dramatisk positur i - um, hvilket museum er dette igjen? Er det The Thinker ? Vi har mange nydelige Rodin-brikker, men dette er ikke en av dem. (Du kan imidlertid se en miniatyrversjon av denne figuren i Rodins arkitektstudie for The Gates of Hell at Hirshhorn.) The National Gallery of Art har en rollebesetning av The Thinker, men deres er en liten fyr - bare et par meter høyt, og det museet, for å være veldig kresen, er ikke et Smithsonian museum. Åh, og den store gullkulen i bakgrunnen til venstre er Jack av Paul Feeley. Det eies av Smithsonian American Art Museum og vises for øyeblikket i 3. etasje.
Neste opp: Amy Adams som Amelia Earhart.
Adams ser ganske darn søt ut her - men det er noe med det 'gjør som ikke stemmer godt med meg. Det er fysisk umulig for boblekrøller å overleve stresset fra en flyvende hette. Hvis Adams er for bra for "hathår", kan jeg ikke tro på karakteren. Det er en visjon av Amelia ved hjelp av Barbie. (Hillary Swank gir et mer realistisk, robust utseende i den kommende biopikken fra det 20. århundre aviatrix.) I mellomtiden ser faksimilen til Earharts Lockheed Vega, som du kan finne i Air and Space Museums Pioneers of Flight-galleri, spot-on .
Og så er det Custer. Han ser ganske bra ut her, som om han hoppet ut et av Matthew Brady-fotografiene i National Portrait Gallery-samlingene. Jeg bare lurer på om den hvite bukkskinnfrakken hans, som eies av Museum of American History, kommer til å gjøre opptreden.
Det ser ut til å være en virkelig Egypt-tung historie som er vevd inn i filmen. Det er en veldig fin gammel egyptisk kunstsamling på Freer Gallery of Art.
Det er også en sarkofag - den huser de ikke-mumifiserte restene av grunnleggeren James Smithson og kan sees på Smithsonian Castle.
Men Smithsonian har ikke noe som angår en farao ved navn Kamunrah, filmens skurk, hovedsakelig fordi karakteren er ren fabrikasjon.
Hmm, for noen som liker filmer så mye som jeg, ville du tro jeg kunne være i stand til å suspendere vantro min litt bedre.
All veltenkt nitpicking til side, vi er virkelig spente på den kommende filmen og planlegger å gi mer dekning. Hvilke Smithsonian-gjenstander håper du å se i filmen?
