Amerikanere er positive til virkningen av vitenskap - men de er uenige med forskere om en rekke sentrale spørsmål. Det er funnet av en ny studie om vitenskap og samfunn som avdekker dype rift mellom opinionen og vitenskapelig forståelse.
Pew Research Center undersøkte 3 748 amerikanske forskere og sammenlignet resultatene med en offentlig telefonundersøkelse av 2 002 voksne fra alle 50 delstater. Og den sammenligningen fant mange meningsforskjeller.
For eksempel er 98 prosent av forskerne enige om at mennesker utviklet seg over tid, men bare 65 prosent av innbyggerne er enige. Det er et 33-punkts gap mellom forskere og allmennheten når det gjelder menneskelig aktivitets innvirkning på klimaendringene. Og mens 86 prosent av forskerne mener vaksinasjon bør være obligatorisk, deles deres synspunkt av bare 68 prosent av publikum.
Studien spurte også innbyggerne om forskere er enige om forskjellige problemer - og resultatene avdekker sterke forskjeller mellom offentlig oppfatning og vitenskapelig enighet. Trettisju prosent av de spurte mente at forskere er uenige om mennesker forårsaker klimaendringer. (Men i virkeligheten er nesten 90 prosent av forskerne enige om det problemet.) Og selv om et overveldende flertall av forskere er enige om at mennesker utviklet seg, mener nesten én av tre voksne at forskere ikke er enige.
Fra sikkerheten til GMO og plantevernmidler til om dyr skal brukes i forskning, viser studien mange steder der publikum sier nei og forskere sier ja. Og et flertall av forskerne er enige ... det er et stort spørsmål. "Med tanke på allmennhetens synspunkter, er det ikke overraskende at 84 prosent av [forskerne undersøkte] beskriver publikums manglende forståelse av vitenskap som et" stort problem, "skriver Scott Neuman for NPR.
Så hvor ser amerikanere og forskere øye til øye? Selv om de ikke kunne være enige med forskere om amerikansk vitenskap er den beste i verden, er nesten 80 prosent av allmennheten positiv til vitenskapen og dens virkninger. Forskere og borgere skilte seg bare med to prosentpoeng om hvorvidt den internasjonale romstasjonen var en god investering. Og alle undersøkte var i tvil om kvaliteten på STEM-utdanning i USA.
