DeeDee Trotter var på et fly i 2006 da hun overhørte en passasjer som satt bak henne og diskuterte steroider-skandalen. Føderale etterforskere i Balco-saken, oppkalt etter et laboratorium som produserte kosttilskudd, ville til slutt implisere mer enn to dusin idrettsutøvere for bruk av prestasjonsfremmende medisiner, inkludert Barry Bonds, baseballens hjemmekjøringskonge, og Marion Jones, banesporet feltstjerne, som skulle havne i fengsel, strippet for fem olympiske medaljer.
Fra denne historien
[×] STENGT
OL-arrangører planlegger å gjennomføre 5000 narkotikatester - et enestående antall - under lekene i London. (Dan Winters) 
Fotogalleri
Relatert innhold
- Fremtiden til juks i idrett
"Denne karen leste avisen og sa: 'Åh, de er alle på narkotika, '" minnes Trotter, en løper som vant en gullmedalje i 4 x 400 meter stafett ved OL i 2004. Hun var rasende. “Jeg snudde meg og sa:” Hei - unnskyld, jeg beklager, men det er ikke sant. Jeg er en profesjonell friidrettsutøver og olympisk gullmedaljevinner, og er ikke på narkotika. Jeg har aldri en gang vurdert det. ' ”For øyeblikket kjemper for å bli med i det amerikanske teamet og vises i sitt tredje OL, projiserer Trotter en sassy selvtillit. “Det gjorde meg veldig opprørt at det blir oppfattet slik - at hvis hun løper fort, så er hun på narkotika. Jeg hatet det, og jeg ga ham en liten holdning. ”
Den flysamtalene fikk Trotter til å opprette et fundament som heter Test Me, I'm Clean! "Det ga oss rene idrettsutøvere en sjanse til å forsvare oss, " sier Trotter. “Hvis du ser noen som har på seg dette armbåndet” - hun holder opp et gummiaktig hvitt armbånd som er merket med gruppens navn - “det betyr at jeg er en ren idrettsutøver. Jeg gjør dette med hardt arbeid, ærlighet og ære. Jeg tar ingen stoffer utenfra. ”
Når Trotter forteller meg denne historien, fanger jeg meg selv og lurer på om det hele bare er en haug med forebyggende PR. Det smerter meg å reagere på denne måten, men med dopingskandaler som plager de siste tre sommer-OL og nesten hver eneste skam idrettsutøver som i det minste innledningsvis insisterer på at han eller hun er uskyldig, er det vanskelig å ta slike protester til pålydende.
Min dypeste desillusjonering kom fra en engangs venn, Tyler Hamilton, min lagkamerat på sykkelteamet University of Colorado. Da han vant en gullmedalje i tidsforsøket ved OL i 2004, var jeg begeistret for å se noen jeg hadde beundret som ærlig og hardtarbeidende når toppen av en sport som hadde blitt plaget av dopingskandaler. Men i dagene som fulgte impliserte en ny test Hamilton for bloddoping. Tilhengerne hans begynte å hekte “I Believe Tyler” T-skjorter, og han tok donasjoner fra fansen for å finansiere forsvaret sitt. Bevisene mot ham virket udiskutable, men Tyleren jeg kjente på college var ikke noe juks eller løgner. Så jeg spurte ham rett ut om han var skyldig. Han så meg i øynene og sa til meg at han ikke gjorde det. I fjor, etter å ha blitt stevnet av føderale etterforskere, tilsto Hamilton til slutt og returnerte medaljen.
Undergangen til olympiske helter har kastet en sky av mistenksomhet over idrett. Og dopernes ofre er ikke bare rivalene de stjal sine gyldne podium-øyeblikk fra, men hver ren idrettsutøver hvis prestasjoner blir møtt med skepsis.
Doping, eller bruk av et stoff for å forbedre ytelsen, er ikke noe nytt. I motsetning til romantiske forestillinger om olympisk idretts renhet, inntok gamle grekere spesielle drinker og potions for å gi dem en fordel, og på lekene i 1904 satte idrettsutøvere potente blandinger av kokain, heroin og strych-ni. I det meste av olympisk historie var bruk av narkotika ikke ansett som juks. Deretter, i OL 1960, døde den danske syklisten Knut Jensen under et løp, knakk hodeskallen og døde senere. Koronanten beskyldte dødsfallet på amfetamin, og saken førte til antidopingregler. Medikamentprøving begynte med lekene i 1968, med et mål å beskytte idrettsutøverens helse. I tillegg til kortvarig skade, ser det ut til at visse medisiner også øker risikoen for hjertesykdommer og muligens kreft.
Den opprinnelige hensikten med antidopingregler var å forhindre at idrettsutøvere dropper døde av overdoser, men gjennom årene har reglene kommet til å fokusere like intenst på å beskytte integriteten til lekene. Den kompliserte oppgaven med å opprettholde standardene faller på World Anti-Doping Agency (WADA) og dets amerikanske motpart, US Anti-Doping Agency (USADA), som ble opprettet i henholdsvis 1999 og 2000. Disse byråene fører tilsyn med medikamenttesting og samarbeider med olympiske arrangører for å administrere testing på lekene.
Tidligere ble testing utført av den amerikanske olympiske komité, og saker ble dømt av hver sportss styrende organ. Men styrende organer reklamerer for idretten sin, anmoder sponsingpenger og hjelper til med å levere de fantastiske forestillingene som fansen higer etter. Ingen idretter ønsket et skittent rykte, og embetsmenn var motvillige til å sverte stjernene sine. Selv om prestasjonsfremmende medisiner var forbudt, ble forbudet i noen idretter behandlet på samme måte som mange sjåfører ser på fartsgrenser - gå foran og fart, bare ikke bli fanget.
Opprettelsen av uavhengige testbyråer endret alt dette, sier USADAs Travis Tygart. "Vi sa, vi kommer ikke til å la kulturen være annerledes enn hva reglene er - den typen moralsk relativisme vil ikke bli tolerert." Tygart begynte i byrået i 2002 som direktør for juridiske saker og ble administrerende direktør i 2007 Selv om han offisielt er en lovhåndhevende myndighet, sier han at jobben som nummer én er å "sikre integriteten til konkurransen og opprettholde rettighetene til rene idrettsutøvere."
WADAs forbudte liste inkluderer for tiden mer enn 200 forbudte stoffer og metoder:
Anabole steroider: Laget berømte av kroppsbyggere som bruker dem til å fylle opp, kan anabole steroider også forbedre utvinning og la utholdenhetsutøvere å trene hardere med mindre hvile. De er lett påviselige i urintester, så idrettsutøvere bruker dem i mikrodoser på dager det sannsynligvis ikke blir testet. Saken i Balco (Bay Area Laboratory Co-operative) involverte et steroid kalt "det klare" designet for å unngå deteksjon. Etter at en banetrener sendte antidopingfunksjonærer en prøve av stoffet, utviklet forskere en spesifikk test for det. Skandalen innebar flere titalls idrettsutøvere.
Bloddoping: Å øke blodets oksygenbærende kapasitet kan forbedre muskelprestasjonen og forbedre utholdenheten med hele 15 prosent. Den opprinnelige teknikken var for en idrettsutøver å ta ut blod og fryse det, for deretter å injisere noen like før konkurranse. Strategien ble enklere i 1989 med godkjenning av erytropoietin (EPO) som medisinsk behandling for anemi basert på et naturlig forekommende hormon som ansporer produksjonen av røde blodlegemer. Da eksperter lærte å oppdage ulovlig EPO-bruk av idrettsutøvere, endret dopere dosene sine for å unndra seg testen. I 2004 avduket forskere en test for å oppdage en blodoverføring fra en giver - det er hvordan Tyler Hamilton ble fanget av bloddoping ved Tour of Spain i 2004 og OL i Athen 2004. Forskere jobber for tiden med en test for å identifisere overføringer av utøverens eget blod fra kjemikalier som lekker ut i blod under lagring.
Hormoner: Fordi de produseres naturlig i kroppen, er insulin, IGF-1 og humant veksthormon noen av de vanskeligste stoffene å oppdage. Eliteidrettsutøvere har brukt dem ulovlig for å øke muskelmasse og øke utvinning. Insulin har blitt populært de siste årene, men tatt i feil dose kan det drepe. Sprinter og den tre ganger olympiske medaljen Alvin Harrison fikk en fire år lang suspensjon i 2004 etter å ha innrømmet å ha brukt seks ytelsesforbedrende medisiner, inkludert insulin og humant veksthormon. (Han beholdt sine olympiske medaljer, som han vant før den innlagte doping.)
Astmamedisiner: Også kjent som beta-2-agonister, salmeterol og clenbuterol fungerer som muskelbyggende midler hvis de tas i store doser. Legemidlene kan påvises i urin. I fjor sommer fikk David Clinger livstidsforbud fra å sykle for å ha testet positivt for clenbuterol under en konkurransetest som ble utført nær slutten av det to år lange forbudet mot testosteron og det stimulerende modafinil.
Hormonantagonister eller modulatorer: Dopere som tar steroider eller hormoner kan oppveie kroppens naturlige hormonbalanser, slik at de kan ta stoffer for å motvirke disse reaksjonene. En stor dose testosteron kan stimulere kroppen til å produsere ytterligere østrogen, med uønskede resultater hos menn som forstørrede bryster. USADA slo slapp den Houston-baserte syklisten Mitch Comardo med en to-års suspensjon i 2009 etter at han testet positivt for tamoxifen, et medikament som blokkerer østrogen.
Eksperimentelle stoffer: For å ligge foran testerne, vender juksere seg regelmessig til medisiner som fortsatt er i utvikling, og skaffer dem ofte på det svarte markedet. WADA samarbeider med legemiddelindustrien for å utvikle tester for å oppdage eksperimentelle medisiner. I november 2009 kunngjorde Den internasjonale olympiske komité (IOC) sanksjoner mot fem olympiere i 2008 for bruk av CERA, et tredje generasjons EPO-stoff.
OL-arrangører planlegger å gjennomføre 5000 narkotikatester - et enestående antall - under lekene i London. Nesten halvparten av de 14.000 utøverne som konkurrerer, inkludert alle medaljevinnere, vil bli tatt til side etter deres arrangement og bli brakt til et privat prøverom. Der vil de produsere en urin- eller blodprøve under en antidopingfunksjonær. Idrettsutøveren vil merke, signere og forsegle prøvene før de sendes til et topp moderne WADA-sertifisert anlegg instruert av forskere ved King's College London.
Årets tester vil se etter mer enn 240 ulovlige stoffer, fra veksthormoner til astmamedisiner til eksperimentelle medisiner som ennå ikke er på markedet. Det høres imponerende ut, men konkurransedagstesting er ikke spesielt effektivt. Mange prestasjonsfremmende medisiner brukes ikke under konkurranse, men under trening. Idrettsutøvere kan lett belaste anabole steroider for å øke muskelmassen og tillate seg å jobbe hardere under trening, og deretter stoppe opp før et arrangement for å teste rent, sier Daniel Eichner, administrerende direktør for det WADA-akkrediterte idrettsmedisinske forsknings- og testlaboratorium i salt Lake City. Tilsvarende fortsetter EPO å forbedre ytelsen lenge etter at stoffet kan oppdages i kroppen.
Av denne grunn har testing utenfor konkurransen blitt en hjørnestein i WADAs tilnærming. Idrettsutøvere må holde antidopingbyråer informert om hvor de befinner seg via et konfidensielt system de kan få tilgang til fra Internett og smarttelefoner. Testere er på sin side rettet mot idrettsutøvere i løpet av de tider de mest sannsynlig vil dope, for eksempel treningsperioder før sesongen og ukene frem til konkurranse. "Testingen vår er nå veldig strategisk, " sier Tygart. "Vi har to mål - maksimal avskrekking og maksimal deteksjon."
Gjennom ærlige diskusjoner med reformerte dopere holder tjenestemenn oversikt over de uventede måtene som illegale stoffbrukere forbedrer ytelsen. For eksempel har de lært at power jocks som vektløftere og sprinters som vil bulke opp ikke er de eneste som bruker steroider. Utholdenhetsidrettsutøvere som maratonløpere og distansesvømmer bruker dem i lave doser for å trene hardere med mindre hvile. Åpenbaringer som disse har endret USADAs tilnærming.
"Tradisjonelt var antidoping reaksjonær, " sier Eichner. "De ville ventet på at et stoff skal bringes på markedet, og da ville de tenke, vel, kanskje idrettsutøvere bruker det, så vi bør bedre forby det og deretter utarbeide en test." WADA har brukt mer enn 54 millioner dollar til dags dato på antidopingforskning for å forutsi og forberede nye medisiner som kan forbedre ytelsen.
Byrået kan også fange tidligere juksere. WADA-regler gjør det mulig å lagre prøver i opptil åtte år, slik at de kan underkastes nye tester som er utviklet godt etter en hendelse. IOC vil snart prøve på nytt fra 2004-spillene. Denne typen retrospektiv testing kostet Rashid Ramzi sin 1500 meter løpede gullmedalje fra OL i 2008 etter at han kom positivt ut i CERA måneder etter at lekene var avsluttet. Hadde Ramzi visst at testen var overhengende, kunne han ha avstått. Fordi CERA ble dekket under WADAs detaljerte liste over forbudte stoffer og metoder, kunne byrået avduke sin nye test uten fanfare, en strategi ment å holde dopere i defensiven.
WADAs mest ambisiøse prosjekt ennå er det byrået kaller et biologisk pass - en type fysiologisk profil som brukes til å oppdage subtile tegn på doping. Tradisjonelle tester er som politiradar - lett å unngå hvis du vet når du skal være på utkikk, sier Eichner. Passet derimot oppdager ikke dopingprodukter selv, men de fysiologiske endringene de provoserer. "I stedet for å prøve å ta deg fart, " sier Eichner, "måler vi hvor lang tid det tar å komme fra punkt A til punkt B, og beregner deretter hvor raskt du skulle." Forskere har tre typer pass i verkene: blodøkende, steroider og hormoner.
Blodpasset, som ble utviklet først, analyserer blodprøver i løpet av en sesong for å flagge avvik som indikerer doping. For eksempel sporer passet nivåer av nydannede røde blodlegemer, kalt retikulocytter. Å ta et medikament som EPO som fremmer produksjonen av røde blodlegemer skaper en rask økning i antall retikulocytter, mens blodoverføringer får retikulocytter til å synke, da kroppen slår av sin egen blodcelleproduksjon. Hemoglobin, et molekyl som fører oksygen i blodet, stiger og faller også som respons på forskjellige bloddopingregimer, slik at testere kan holde øye med nivåene for å se etter tegn på doping.
Pass gjør doping vanskeligere, men de vil ikke eliminere det helt, sier Eichner. "Passet fanger mange mennesker, men det er tydelig at noen idrettsutøvere har tilpasset seg programmet og har funnet måter å unngå å utløse flagg på." Historien har vist at hver nye test stimulerer til en løsning.
"Vi kjemper mot den mørke siden, " sa WADA-generaldirektør David Howman til journalister på et møte i Partnership for Clean Competition i New York i desember i fjor. “Marion Jones konkurrerte i syv år uten ett positivt testresultat. I syv år sa hun: 'Jeg er ren, jeg har blitt testet mer enn noen annen idrettsutøver i verden, ' sier Howman og legger til: "Bare fordi du er testet, betyr ikke det at du er ren, vi vet det."
En voksende utfordring, sier Howman, er organisert kriminalitet. "Underverdenen er vesentlig involvert i å skaffe og distribuere disse stoffene - overskuddet er ekstraordinært. Med en investering på $ 100 kan du tjene $ 1000 eller kanskje $ 100, 000. WADA må sørge for at det stopper. ”Testgruppen leide nylig en sjef for etterforskning for å samle etterretning og samarbeide med rettshåndhevingsbyråer. “Det har vært dopingkontrolloffiserer bestukket, det har vært mennesker som jobbet på laboratorier bestikket. Det skjer, og vi må stoppe det, sier Howman.
Og så er det entourage-problemet. Howman anslår at idrett er verdt 800 milliarder dollar årlig, og at idrettsutøvere er omgitt og påvirket av trenere, trenere, agenter og advokater som vil tjene penger. Tygart sier at idrettsutøvere har blitt snakket om å tilstå at illegal medikamentbruk ble gjort av advokater som ville tjent mer på en lang prosess. "De i systemet som tirer for våre idrettsutøvere, må holdes ansvarlige, og vi vil gjøre alt som er i vår makt for å sparke disse menneskene ut av idretten, " sier Tygart.
Sporoppstilling Michelle Collins ble sjokkert første gang at noen i hennes indre krets tilbød henne THG, et steroid designet for å unngå unormale tester. Den olympiske sprinteren og tidligere verdensmester fikk beskjed om at stoffet ville gjøre henne sterkere og få raskere bedring etter trening. "Jeg ble aldri fortalt hva det var, " sier Collins, som ble fanget i Balco-skandalen for bruk av THG og EPO. Hun møtte først narkotika mens hun gjorde spranget fra kollegial til profesjonell konkurranse, en spesielt sårbar periode i en idrettsutøvers karriere. "Det er der mange idrettsutøvere blir samlet opp og grepet av trenere som lover å ta dem til neste nivå, " sier Collins. "Det er mye hjernevask som foregår." Idrettsutøvere er overbevist om at de må dope for å være konkurransedyktige, sier hun. "Det trodde jeg definitivt."
På samme måte beskrev Tyler Hamilton i et intervju med CBS News '"60 Minutes" for å motta sin pakke med ytelsesfremmende medisiner for første gang som en slags passasjerit, en invitasjon til den store tiden.
"Gode mennesker gjør feil, " sier Tygart og nevner Collins, som etter innledende benektelser innrømmet doping. Tygart husker å se henne etter tilståelsen sin. “Det var en transformasjon. Hele hennes holdning og personlighet ble fullstendig forandret. Det var fantastisk. ”Collins forlot idrett og jobber som lisensiert massasjeterapeut med sin egen praksis i nærheten av Dallas. Nå "veldig fornøyd", angrer hun på å ha gjort det. "Hvis jeg kunne gå tilbake i tid, ville jeg sagt nei, " sa hun til meg. “Jeg var allerede talentfull. Jeg hadde laget et OL-lag uten narkotika. Jeg trengte egentlig ikke å dra dit. ”
Når OL begynner i sommer, vil alle øyne fokusere på medaljetellingene og podiumseremoniene. Mens de som mangler en medalje kan trøste seg med å ha kjempet en god kamp, er sannheten at seier fremdeles betyr noe. I idrettsverdenen gir ingenting større hensyn enn en olympisk gullmedalje. Likevel gjenstår spørsmålet, til hvilken pris? Vil den skinnende gullmedaljen representere integritet og sportsutfoldelse, eller et verdisystem som setter vinner foran alt annet? Dette er et spørsmål som utøverne selv må svare på.
Jeg var skeptisk da DeeDee Trotter først fortalte meg om hennes Test Me, I'm Clean! pant, men jeg har valgt å stole på henne. Jeg tror Trotter, fordi jeg tror at autentisitet fortsatt eksisterer i idrett. (Redaktørens notat: Trotter vant bronsemedaljen i 400-meterløpet på OL i London, og hadde på seg "Test Me, I'm Clean" armbåndet). For alle medaljer som stjeler svindel som Tyler Hamilton eller Marion Jones, er det andre idrettsutøvere som velger å gjøre det rette. OL gir fortsatt en scene for menneskelig fortreffelighet. Det er ikke for sent å redde sport. Men det vil ta idrettsutøvere som Trotter å stå opp mot dopingkulturen. Kampen mot doping er intet mindre enn en kulturkrig, en som bare kan vinnes innenfra.
