Bilde: jekert gwapo
Hvis teknologien eksisterte, akkurat nå, ville dette blogginnlegget blåse lukter på deg. Men hvis det skulle forsøke å kombinere mer enn tretti, ville du ikke kunne skille luktene fra hverandre. Science Now forklarer:
I testene snuste frivillige en blanding og sammenlignet den deretter med andre blandinger som var sammensatt av varierende antall luktstoffer. Når testblandingen bare hadde noen få komponenter, kunne frivillige enkelt skille den fra de andre blandingene, sier Sobel. Men etter hvert som antall luktstoffer i en blanding økte over 20, begynte frivillige å oppfatte blandingene som å bli mer og mer like. Da blandinger inneholdt 30 eller flere komponenter, ble de fleste av blandingene bedømt til å lukte likt, melder forskerne online i dag i Proceedings of the National Academy of Sciences . Teamet kalte den generiske duften assosiert med store blandinger "luktende hvitt."
"Hvit lukt" - som "hvit støy" - finnes sannsynligvis sjelden i naturen, men vil hjelpe forskere til å forstå langt bedre hvordan folk lukter og hvordan hjernen tolker lukt. Og selvfølgelig vil det være nyttig for fremtidens innlevere av Smell-O-Vision.
Smell-O-Vision var faktisk en realitet på et tidspunkt. Men teknologien var rå - vanligvis sammensatt av en vifte som blåste over noe stinkende for å skyve lukter inn i et teater - og det haltet på setene og på folks klær. Scientific American forklarer:
Kort tid etter den første (og siste) utgivelsen av en Smell-O-Vision-film, Scent of Mystery , der morderen ble avslørt av lukten av pipetobakken hans, eksperimenterte andre ingeniører med mer individualiserte oppslukende medieopplevelser. TheSensorama var Morton Heiligs visjon om "fremtidens kino", som viser en film av en tur på en motorsykkel med et vibrerende og vippende sete, fans som blåser vind i betrakterens ansikt og aromaen av blomster eller baker pizza når syklisten passerer en hage eller en italiensk restaurant. Men som Smell-O-Vision før det, lyktes ikke Sensorama å tiltrekke seg finansiering og er nå bare en mekanisk nysgjerrighet i den virtuelle virkelighetens tidlige historie.
SciAm viste noen få patenter på ting som vil hjelpe oss med å lukte på den virtuelle virkeligheten vår, som denne fra 1997 og denne fra 2004. Vanskeligheten med Smell-O-Vision slik den for tiden er, er at det er vanskelig å generere luktene vi møter i det virkelige liv på en overbevisende måte og deretter levere dem på forespørsel.
Selv ordene våre for lukt er rare. Scienceline skriver:
Forsøk å beskrive en lukt uten å henvise til kilden. Hva lukter hvitløk bortsett fra hvitløk? Hva lukter en ananas fra bortsett fra ananas? Hva lukter morgenpusten bortsett fra… vel, morgenpusten?
For hvitløk har du kanskje sagt velsmakende. For ananas, søt. For morgenpusten, ugh, hvem vet - varm, skarp, skarp, skarp, kompleks, som anger ...
Saken er at vi mangler et grunnleggende luktordforråd - det er ingen luktekvivalent med blått eller rødt. Så når vi beskriver lukter, kaller vi ofte bare kilden: ananas lukter ananas. Noen ganger koopererer vi et begrep fra en av våre andre sanser, som søt og velsmakende fra smak eller skarp og varm fra berøring. Og hvis vi føler oss spesielt uinspirerte, vurderer vi ganske enkelt luktens kvalitet eller intensitet eller begge deler: det er en krenkende lukt, en sterk lukt, en svak lukt, en behagelig lukt eller en skarp lukt (som er både støtende og sterk).
Så de tretti duftene vi kan takle, kunne vi heller ikke beskrive de aller fleste av dem med ord.
Mer fra Smithsonian.com:
Hvordan lukter hjemmet?
Hvordan annonsører overbeviste amerikanere om at de luktet dårlig
