Spinosaurus ble oppkalt etter sine lange nevrale ryggrader. Hva vil du kalle det? Foto av Kabacchi, bilde fra Wikipedia.
Dinosaurnavn er viktig. Hver moniker er en tittel som omfatter forskjellige bein og eksempler som paleontologer bruker for å bringe dinosaurer til liv. Når jeg for eksempel skriver Tyrannosaurus rex, trykker navnet øyeblikkelig frem et bilde av en hulking, dypt skallet beinknuser som streifet rundt i Nord-Amerika i løpet av de to siste årene av kritt. Navn på en dinosaur formidler mye informasjon.
Noen navn er mer verdslige enn andre. Allosaurus er en av favorittdinosaurene mine, men navnet hennes oversettes til "forskjellige øgler." Ikke veldig inspirerende . Alternativt kan det være vanskelig å uttale noen dinosaurnavn. Jeg tar alltid en pause før jeg sier Amphicoelias for å forsikre meg om at jeg ikke slakter sauropodens navn. Og igjen, noen dinosaurnavn er utilsiktet morsomme. Pantydraco, noen?
Akkurat som det er mennesker som blir frastjålet av dinosaurfjær, skjønt, er noen mennesker irritert av det de anser som "dinosaurier med stumme navn." En av naboene mine på WIRED, humoristen Lore Sjöberg, skrev en kort hvin med en liste over dinosaurer som han mener bør omdøpes for verdighetens skyld.
Nå, det er noen dinosaurnavn som jeg ikke er helt begeistret for. Mens jeg forstår dinosaurens symbolstatus, ruller ikke akkurat Bicentenaria argentina av tungen, og det samme gjelder den unevocative Panamericansaurus (ja, oppkalt etter Pan American Energy). Så er det navnene som appellerer til den mer pilsomme delen av min sans for humor. Les navnet Texasetes for raskt, og du kan få dinosauren forvirret med en del av den mannlige anatomi (for ikke å snakke om den faktiske debatten om navnet til Megalosaurus virkelig skal være " Scrotum "), og du bør alltid være forsiktig med uttalen av Fukuiraptor med mindre du faktisk prøver å fornærme allosauren.
Men det som forvirrer meg er at Sjöberg ikke valgte noen av disse navnene. I stedet inkluderer listen hans Spinosaurus og Giraffatitan . Jeg får storfekjøttet hans med dinosaurer oppkalt etter steder ( Albertosaurus, Edmontosaurus, etc.), og jeg er enig i at Gasosaurus komisk fantasiløs, men Iguanodon ? Den andre dinosauren noensinne er navngitt, og en av de mest ikoniske forhistoriske skapningene oppkalt etter ledetrådene i tennene som førte til at Gideon Mantell med rette antok at dinosauren var en enorm planteeter? Jeg må lure på om Sjöberg ville anse “ Iguanasaurus - din opprinnelige foreslåtte navn for dinosauren - som et skritt tilbake eller en forbedring.
Jeg får bare ikke Sjöbergs påstand om at giraffatitan er "forferdelig" fordi - * gisper * - sauropoden faktisk ikke var en stor sjiraff. Streng bokstavlighet bare når du navngir dinosaurer. Og egentlig, hva vil Sjöberg foreslå som erstatning for Spinosaurus ? Da Ernst Stromer fant theropoden, var det mest karakteristiske ved dinosauren dens enorme ryggvirvler. Hva vil du kalle det? Suchomimus - en fetter til Spinosaurus - er litt mer poetisk, men jeg liker Stromers valg helt fint.
Det er imidlertid ingen grunn til å fokusere på det negative. Det er mange fantastiske dinosaurnavn. Ja, ja, Tyrannosaurus rex vil alltid være den beste, men jeg får fremdeles et kick av å si navnene på den gåtefulle sauropoden Xenoposeidon, dromaeosauren Pyroraptor, stegosaur Miragaia, den ceratopsiske spinops og oviraptorid Khaan (“KHAAAAAAN!” ). Ikke alle dinosaurnavner uttales lett (si Willinakaqe ti ganger raskt) eller omslutter virkelig dyrets natur, men i det minste benevner ikke paleontologer arter etter nettkasinoer. Ikke ennå, uansett.
