I Agatha Christies krimroman Murder on the Orient Express løser den godt mustachiote belgiske detektiven Hercule Poirot den grisete knivstikkingen av en amerikansk tycoon som reiser på et langdistansetog. Mens historien fra 1934, tilpasset for en ny film, om drap og hevn på et fast, snødrevet tog selvfølgelig er et skjønnlitterært verk, trakk Christie deler av historien sin rett fra overskriftene.
Relatert innhold
- Orient-ekspressens sanne historie
I Christies historie er Poirot på Orient Express, fra Syria til London, når en mann ved navn Ratchett ber Poirot om å undersøke dødstruslene han har mottatt. Poirot avviser og forteller Ratchett at han ikke liker ansiktet. Neste morgen stopper en snøfonner toget i sine spor, og Ratchett blir funnet knivstukket i hjel i kupeen hans.
Når Poirot går tilbake i sin detektivrolle og søker i Ratchetts rom etter ledetråder, finner han et snitt av brent papir som lyder "–medlem Daisy Armstrong." gamle arving Daisy Armstrong og samlet inn $ 200 000 dollar i løsepenger fra foreldrene sine før hennes døde kropp ble oppdaget. En velstående mann var i stand til å unnslippe overbevisning og flykte fra landet. Fortellingen om boka sentrerer rundt hvem som på toget myrdet Ratchett.
Daisy Armstrongs fiktive sak var sannsynligvis kjent blant leserne på midten av 1930-tallet, som hadde fulgt nasjonal dekning av kidnappingen av babysønnen til den kjente flyger Charles Lindbergh. Christies offisielle nettsted bekrefter at forfatteren løftet ideen til delplottet fra den sanne livs-tragedien. 1. mars 1932 forsvant det 20 måneder gamle barnet fra barnesengen. En løsepenger som ble lagt på barnehagevinduet i deres hjem i New Jersey, krevde $ 50.000.
Lindbergh-kidnappingen kastet landet i en slags vanvidd. Aviser stoppet bokstavelig talt pressene for å bryte nyhetene for morgenutgaven. FBI-direktør J. Edgar Hoover mobiliserte agenter for å hjelpe statlige myndigheter i søket. En Hearst-reporter, Adela Rogers St. John, husket i sin selvbiografi: "Husk at lille Lindy var alles andres baby. Eller hvis de ikke hadde noen, deres eneste barn…. Kidnappet? Lindbergh-babyen? Hvem ville våge? ”
I både romanen og det virkelige liv ble barnekroppene oppdaget etter at løsepengene ble betalt i sin helhet. Cassetti drepte Daisy kort tid etter å ha kidnappet henne, og kroppen til Charles Jr ble funnet fire mil fra Lindbergh-boet; en treflytter hadde snublet over en menneskeskalle som stakk ut fra en grunne grav. Kroppen hadde dekomponert der i to måneder, med en brukket hodeskalle og et hull over høyre øre.
Boken var enormt populær da den ble utgitt, og Lindbergh-ekspert Robert Zorn sier at parallellene mellom Daisy og Charles Jr. må ha vært åpenbare for folk. "Parallellene er for slående, " sier han. Agatha Christie hadde til og med sin egen innsikt i saken. Hun mistenkte at kidnappingen ble utført av en utlending - en fange viste seg å være riktig da den skyldige ble oppdaget å være den tyske immigranten Richard Hauptmann. "Jeg tror hun hadde en bedre følelse av å komme til hjertet av dette enn mange etterforskere, " sier han.
I likhet med romanens karakterer, visste Christie også hvordan det var å sitte fast i et tog. Hun elsket å reise på Orient Express og ville ta med seg skrivemaskinen sin. På en tur i 1931 stoppet toget på grunn av en flom. “Min kjære, for en reise!” Skrev hun i et brev til sin andre ektemann, Max Mallowan. “Startet fra Istanbul i en voldsom torden storm. Vi gikk veldig sakte i løpet av natten og omtrent klokka 03.00 stoppet helt. ”Hun ble også inspirert av en hendelse fra 1929, da Orientekspressen ble fanget av snø i fem dager.
Historien om Lindbergh-babyen fanget den populære fantasien på en måte som en bok aldri kunne. Som Joyce Milton skrev i sin biografi om Lindberghs, var Loss of Eden, 1932 en skremmende tid. Landet sto i den store depresjonen, og Hoovervilles var et vanlig syn. Første verdenskrig, "Krigen for å avslutte alle kriger", hadde ikke hindret snikende fremvekst av totalitære regimer som fascisme og nazisme. Amerikanere kunne ikke la være å lure på hva verden hadde kommet til.
Ikke engang babyen til en nasjonal helt var trygge for kidnappere, og en populær jingel den gang, "Hvem stjal Lindbergh Baby?" Funderte på hvem som ville gjøre noe slikt.
“Etter at han krysset havet bredt, var det slik å vise vår stolthet?” Spurte sangens tekst. "Var det deg? Var det deg? Var det deg?"
Når det gjelder Poirot selv, har Christie aldri spesifisert en inspirasjon fra det virkelige livet for hennes berømte karakter. Imidlertid mener forsker Michael Clapp at hennes belgiske detektiv kan ha bodd rett nede i gaten fra henne. Mens han så på sin egen familiehistorie, oppdaget Clapp at Christie hadde møtt en pensjonert belgisk politimann-drept krigsflyktning ved navn Jacques Hornais på et veldedighetsarrangement som gagnet flyktninger fra Belgia. Det er ikke et definitivt bevis, sa Clapp til The Telegraph, men det er ganske tilfeldig.
I forfatterens egen selvbiografi sier hun imidlertid at Poirot faktisk var inspirert av en av hennes belgiske naboer. "Hvorfor ikke gjøre min detektiv til en belgisk, tenkte jeg. Det var alle typer flyktninger, ”skrev Christie. "Hva med en flyktningpolitimann?"
Å bruke inspirasjoner fra det virkelige liv for Poirot og Orient Express var langt fra uvanlig for Christie. Faktisk satte mange personlige opplevelser spor etter historiene hennes, enten det var hennes kunnskap om giftstoffer gjennom hennes arbeid med Det britiske Røde Kors eller hennes fascinasjon for et røde hundeutbrudd som inspirerte The Mirror Crack'd Fra Side til Side . Fantasien hennes løp løpsk, som hun skrev i sin selvbiografi, og hun var ikke unna å la hverdagen inspirere henne.
"Det kommer tomter til meg i så rare øyeblikk, når jeg går langs gaten eller undersøker en hatbutikk, " skrev hun. "Plutselig kommer en fantastisk idé inn i hodet mitt."
