Førstegangs besøkende til Washington, DC kommer med en sjekkliste: besøk Det hvite hus, hovedstaden og så mange museer som de og barna deres kan overleve. Og selvfølgelig er det byens ikoniske monumenter på National Mall.
Relatert innhold
- Washington-monumentet ser ut som en obelisk på grunn av Egyptomania
Men historien slutter ikke å rulle bare fordi landets bakgård fylles opp. Det er fremdeles et behov for å legge ned viktige øyeblikk fra vår nåtid. Så hvordan vil fremtidens minnesmerker se ut?
Her er et hint: De ser kanskje ikke så mye ut som marmorhelligdommer DC er kjent for.
Fire design ble valgt som finalister i konkurransen “Memorials for the Future” som ble drevet av National Park Service (NPS), National Capital Planning Commission (NCPC) og Van Alen Institute. Designene ble kunngjort på en begivenhet forrige uke på Arkivverket, og de vil foredles i løpet av de kommende månedene for å begynne å etablere en ramme for hvordan de skal forme den neste generasjonen monumenter og minnesmerker.
"Det er lett å tenke på Washington som formell, klassisk og ærlig talt, gammeldags, " sa Bob Vogel, NPSs direktør for National Capital Region på arrangementet. Men byen omfavnet Pierre L'Enfants visjonære plan for byen allerede før sumpen ble fullstendig temmet, noe som gjorde det til et fremtidsrettet sted fra de første dagene, sa Vogel, og det passer at kjøpesenteret er hjemsted for minnesmerker som gjør dristige, til og med kontroversielle uttalelser. "Mens vi er stolte av tradisjonene våre, må vi også utfordre oss selv til å tenke kreativt om fremtiden, " la Vogel til.
Vinner fra 89 originale oppføringer til 30 semifinalister, og mange design brukte abstrakte begreper som deres sentrale forestilling: miljøforringelse, migrasjon og de emosjonelle og fysiske virkningene av terrorisme. Og for å oppnå ett mål av konkurransen - å legge til nye lag med mening og kontekst til eksisterende strukturer og steder rundt i byen - har mange lag også innlemmet nye medier og digital teknologi i designene sine.
"Mange av forslagene har innarbeidet nye temaer i prosjektene sine som du ikke ser ofte i et minnesmerke, " sier David van der Leer, administrerende direktør ved Van Alen Institute og hovedjuristen for konkurransen.
Deltakerne i konkurransen ble bedt om å se for seg et konsept med monumenter som kunne overskride den vanlige resepten til "gutta på en marmor sokkel, " men heller utvikle seg med samfunnet rundt det. Sosiale spørsmål, som innvandring og rasisme, samt temaer knyttet til klimaendringer var to områder søkere trender mot, sier van der Leer. "Det var et bredt spekter av prosjekter, noen mer enkle og noen mer abstrakte, men alle med potensial til å lage fleksible minnesmerker i fremtiden."
"Im (migrant)" svarer på den elementære opplevelsen av bevegelse, migrasjon, ankomst og å lage et nytt hjem ved å minnes de varierte reiser som venner, familie og fremmede har tatt gjennom Amerikas landskap. (Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson og Michelle Lin-Luse) To av finalistene var av meget konseptuell karakter, og van der Leer sier prosjektpartnerne vil jobbe tett med dem de neste månedene for å avgrense hvordan ideen faktisk vil bli implementert og installert.
"The Im (Migrant): Honoring the Journey", Radhika Mohan, Sahar Coston-Hardy, Janelle L. Johnson og Michelle Lin-Luse, det tradisjonelle minnesmerket blir forestilt som et sosialt monument, der byen i seg selv blir et reisemål å oppleve temaene immigrasjon og skape et nytt hjem utenlandske.
"Voiceover" er et minnesystem "overlay" som gir uttrykk for de innsamlede historiene om byens monumenter (offisielle og ikke) gjennom en rovende flokk med ikoniske historiefortellere. (Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu og Amy Catania Kulper) Og "Voiceover", et forslag fra Anca Trandafirescu, Troy Hillman, Yurong Wu og Amy Catania Kulper, legger frem ideen om at revisjonisme ikke er et negativt konsept, men en prosess som er nødvendig for å forstå hele historien i sammenheng. Prosjektet er fremdeles sterkt konseptuelt, og har som mål å "utvide de originale monumentenes betydninger og utvide territoriet til mulige minnesubjekter, " muligens ved hjelp av interaktive, prate, lyserosa papegøyer spredt over hele byen.
Derimot tok de to andre forslagene en litt mer konvensjonell tilnærming, ved å bruke fysisk beliggenhet for å understreke deres formål.
"American Wild" ser for seg å bruke DCs underjordiske metrostasjoner som portaler med like muligheter til nasjonalparkene våre. Ved å projisere HD-video av 59 naturparker, akkompagnert av fordypende opptak, på t-banestasjonens tak, har designerne Forbes Lipschitz, Halina Steiner, Shelby Doyle og Justine Holzman som mål å utvide tilgangen til landets rike samling av naturressurser til et bredere segment av befolkningen.
"Klimakronograf" er et levende observatorium for økning i havnivået, der stigende farvann oversvømmer rader med kirsebærtrær langs en rampet bredde som registrerer strandlinjer forbi. (Erik Jensen og Rebecca Sunter) Til slutt ville “Klimakronograf” av Erik Jensen og Rebecca Sunter forvandle Hains Point i East Potomac Park ved sammenløpet av elvene Anacostia og Potomac, til en kirsebærlundlund som er en levende demonstrasjon av virkningen av klimaendringer. Til slutt oversvømmet av elvene når planeten varmer og havnivået stiger, ville parken tjene som "leselig demonstrasjon av generasjonsmessig forandring."
For å gi råd til designteamene når de begynner prosessen med å revidere og foredle prosjektene sine, inkluderte forrige ukes arrangement en paneldiskusjon med Edward Linenthal, en historieprofessor og forsker i “hellige rom” ved University of Indiana; Brent Leggs, en konserveringsspesialist med National Trust for Historic Preservation; og artisten Janet Echelman, anerkjent av Smithsonian magazine i 2014 som en American Ingenuity Award-vinner.
Å endre perspektiver både for hva et minnesmerke betyr så vel som hvordan det blir sett på og opplevd er sentralt for å skape meningsfylte monumenter i fremtiden, var de tre ekspertene enige om.
"En av måtene du begynner å utdype identiteten på, er å sette deg selv i andres sko, " sa Linenthal. Han brukte eksemplet på en ny tilnærming til å besøke Thomas Jeffersons Monticello: hele opplevelsen endres bare i kraft av døren som ble brukt. “Du går ikke inn inngangsdøren og tenker på møbler. Du går inn på kjøkkendøren. Blikket ditt har endret seg. ”
Leggs var enig og sa at uansett hvor minnesmerket eller monumentet er ment, skal prosessen med å lage det være innbydende og åpen for mennesker fra forskjellige samfunnslag. "De forskjellige perspektivene gir verdi til vårt arbeid, " sa han.
Spesielt ben er interessert i stedets kraft — moteller, biblioteker og til og med vanlige hjem der historiske notater utspilte seg. Et nytt monument trenger ikke nødvendigvis bygges fra bunnen av når det allerede eksisterer hellige rom. Founders Library ved Howard University var for eksempel der mye av den juridiske krangel for opprettelse av desegregasjonslover fant sted.
"Som en ikonisk bygning, bør dette stedet feires, " sa Leggs. “Det er et hellig rom ikke bare for borgerrettigheter og arkitektur, men som et symbol på utdanning og frihet i Amerika. Det er et sted vi skal glede oss over, oppleve og ære. ”
Og likevel skal minnesmerker ikke forkynne, eller være et definitivt svar på spørsmål som blir reist i betrakterens sinn, sa Echelman. Hun brukte klimaendringer som eksempel.
“Hvordan snakker du om problemene med klimaet vårt uten å være dogmatiske?” Spurte hun. "Hvordan gjør du det på en måte som åpner et rom for å tenke uten å slå oss av, det er åpent, som ikke forteller deg hva du skal tenke?"
Når det gjelder konseptet om å endre eller revidere gjeldende monumenter for å gjenspeile dagens tider, beklaget Linenthal ideen om “revisjonisme” som et giftig begrep. Ingen andre felt enn historie er gjenstand for slik kritikk, og Linenthal hevdet at det er verdi i å bringe nye spørsmål, materialer, forskning og perspektiv til eksisterende monumenter fra fortiden.
"Enhver historiker som ikke er senil er per definisjon en revisjonist, " sa han. “Du kommer ikke tilbake når legen din ikke legger på deg igler og sier, herregud, jeg snakker med en medisinsk revisjonist! Det er ikke noe annet felt bortsett fra historie der revisjonisme blir sett på på denne måten. ”
Spørsmålet om et overfylt kjøpesenter vil neppe bli løst, men Echelman antydet at midlertidige monumenter kan være en løsning. I en tid der så mye blir feiret masse via Instagram, Snapchat og andre former for sosiale medier, kan til og med en flyktig installasjon gjenklang lenge etter at den er tatt ned. Echelmans stykke “1, 8”, oppkalt etter lengden av tid i mikrosekunder, Fukushima-jordskjelvet i 2011 forkortet lengden på en dag på jorden og inspirert av bølgehøyde datasett fra den resulterende tsunamien, hengt over Oxford Circus i London tidligere i år for bare fire dager.
"Det har vært mye etterlivet i delingen av bildene og folk snakker om det fra andre land, " sa Echelman. "Det er andre måter ideer blir spredt på."
