I fremtiden kan kunstig intelligens ikke bare bli relatert til rollen som personlig assistent eller dataanalysator: det kan også være kunst. En novelle co-skrevet av et AI-program og dets menneskelige assistenter gjorde det gjennom den første utvelgelsesrunden for en japansk litterær pris.
Relatert innhold
- Hvordan datamaskiner lærte å spille Nintendo
Novellen, hvis tittel oversettes til "Dagen en datamaskin skriver en roman", var en av 11 AI-forfattere innleveringer til den tredje årlige Hoshi Shinichi litterære prisen. Prisen er kjent for å akseptere skriving fra både mennesker og maskiner, men dette var første gang den mottok innsendinger fra AI-programmer, rapporterer Emiko Jozuka for Motherboard .
"Så langt har AI-programmer ofte blitt brukt til å løse problemer som har svar, for eksempel Go og shogi, " forteller Hitoshi Matsubara, dataforsker ved Future University Hakodate og leder for teamet som opprettet forfatteren AI, forteller Yomiuri Shimbun . "I fremtiden vil jeg gjerne utvide AIs potensiale [slik at det ligner] menneskelig kreativitet."
For å vinne Hoshi Shinichi-prisen, må et skriftlig arbeid gjennom fire konkurranserunder. Dommerne får ikke beskjed om hvilke av innsendingene som er skrevet av mennesker og hvilke som er generert av maskiner, rapporterer Andrew Tarantola for Engadget . "Dagen en datamaskin skriver en roman" følger passende et dataprogram da den innser sine evner som forfatter og forlater sine forhåndsprogrammerte oppgaver. Men etter at den korte romanen gjorde det gjennom den første runden med å dømme, bestemte dommerne at den ikke kuttet den mot sin menneskelige konkurranse.
"Jeg ble overrasket over arbeidet fordi det var en godt strukturert roman, " sa science fiction-skribent og prisdommer Satoshi Hase på en pressekonferanse, melder Yomiuri Shimbun . "Men det er fortsatt noen problemer [å overvinne] for å vinne prisen, for eksempel karakterbeskrivelser."
Selv om dette kan være en spennende utvikling for AI-forskere som kommer på halen av Googles AlphaGo-program som slår en av verdens beste Go-spillere på det berømte komplekse strategispillet, vil den neste Harper Lee ikke være en datamaskin. Som Jacob Brogan skriver for Slates " Future Tense" -blogg, sier det faktum at romanen ble "medtilhørt" av AIs menneskelige håndterere mye om hvor langt kunstig intelligens fortsatt må gå.
"Ideen om at en datamaskin 'skrev' en roman om en datamaskin, viser hvor mye mennesker involverte seg, " skriver Brogan. "Mens en ape på en skrivemaskin til slutt kan skrive Hamlet, ville den sannsynligvis ikke ende opp med å skrive et teaterstykke om aper som skriver Hamlet først, og det er det som ser ut til å ha skjedd her."
Den aktuelle AI skrev romanen først etter at designerne skrev sine egne og destillerte den til dens grunnleggende komponenter: ord, setninger og grunnleggende struktur. Basert på disse parametrene, brukte datamaskinen en algoritme for i hovedsak å remixe en ny novelle av det originale stykket. Brogan sier at selv om AI kan utvikle større kapasitet for kreativitet de kommende årene, vil den sannsynligvis forbli samarbeidende, for eksempel med forutsigbar skriving på smarttelefoner. Mens datamaskiner kanskje kan lage sin egen kunst i fremtiden, sitter de foreløpig fast som våre hjelpere.
