En av grunnene til at Jurassic Park var så vellykket - som en roman og en storfilm - er at den presenterte en sannsynlig måte å gjenopprette dinosaurer på. Ideen om at levedyktig dinosaur-DNA kan hentes fra blodsugende forhistoriske insekter virket som et prosjekt som faktisk kunne lykkes. Selv om den faktiske metodikken er håpløst feil og aldri ville fungere, var forutsetningen vitenskapelig nok til å la oss avbryte vår vantro og glede oss over dinosaurenes retur.
Fra denne historien
[×] STENGT
Ekte raptors hadde fjær, og ifølge en paleontolog lignet det mye mer på forhistorisk kickboxing-killer kalkuner.
Video: Hva Jurassic Park gikk galt om raptors
Likevel brakte Jurassic Park den pirrende muligheten for at forskere en dag kan gjenoppstå en Brachiosaurus, Velociraptor eller Triceratops . Og innimellom oppstår det rykter om noen som kanskje bare gir prosjektet en prøve. I følge den siste runden med internett sladder, håper den australske milliardæren Clive Palmer å klone en dinosaur for en eksotisk feriested. Palmer har siden nektet ryktene, men la oss et øyeblikk løpe med den antakelsen at noen kommer til å helle millioner av dollar i et kloseringsprosjekt for dinosaurer. Ville det faktisk fungere?
Som Rob Desalle og David Lindley påpekte i The Science of Jurassic Park and the Lost World, var det mange trinn som Michael Crichton glodet over i kloningsregimet til dinosaurene. Forfatteren forklarte aldri hvordan forskere overvant problemer med genetisk forurensning, fant ut hvordan et komplett dinosaurgenom skulle se ut, og, viktigst av alt, fant ut hvordan man faktisk kan oversette alt det DNA til et levedyktig dinosaurembryo. Det handler ikke bare om å samle DNA-brikker før forskere har kartlagt hvert gen. En skapnings genetikk må leses og tolkes i et biologisk system som vil skape en faktisk levende organisme. Det er utallige hindringer for ethvert spekulativt dinosaur-kloningsprosjekt, som starter med innsatsen for å faktisk skaffe uendret dinosaur-DNA - noe som aldri har blitt gjort, og som kanskje aldri blir det.
Hvis Palmer, eller noen andre, ønsker å opprette en dinosaurpark, ville det være langt lettere å sette opp en reserve for levende dinosaurer. Cassowary - en flygeløs, hjelmet fugl - er tilstrekkelig forhistorisk utseende for å gjøre det til uavgjort for besøkende. Det er sant at det ikke er en Velociraptor, men en cassowary er absolutt en dinosaur som pakker et bety kick. Det er nok av levende dinosaurer som kan bruke en hånd gjennom bevaringsprogrammer, så kanskje det ville være bedre å prøve å redde noen aviære dinosaurer i stedet for å bringe ikke-fugleinfikerne tilbake fra de døde.
