Selv marinbiologi høres sexy ut i disse dager. "Dette er jomfruelig geografi, " sa et medlem av International Polar Foundation til reporterne da en såkalt "tapt verden" av nye arter ble oppdaget i grøtete rester av en smeltet antarktisk ishylle. Som enhver nyoppdaget jomfru ble geografien angrepet.
Mer enn 50 forskere fra 14 land brukte 10 uker på å samle rundt 1000 arter i den første omfattende økologiske undersøkelsen av havbunnen under Larsen A og Larsen B ishyllene, som gikk i oppløsning i henholdsvis 1995 og 2002. Blant denne cachen til rare skapninger er denne virkelig kule "psykedeliske blekkspruten." Men har du ikke hørt denne historien før? Det er sant at dette er ikke Antarktis første "tapte verden." Men dette høres så mye ut som den "tapte verden" som ble oppdaget i fjor i Indonesia, der også mange arter ble oppdaget, inkludert denne gullmantlede tre kenguruen.
Det er morsomt, denne "tapt verden" -propesen. Det antar at disse dyrene for noen år siden alle var velkjente for mennesker, en del av den enorme verden av menneskelig kunnskap. Og nå setter oppdagelsen dem med rette tilbake på sin plass som intellektuelle erobringer. Det er ikke det at vi ikke visste om dem, det er bare det at vi glemte. Vi mistet minnene våre. Misplassert vår kunnskap om dem.
Virkeligheten er mer motsatt: en tilståelse om at vi faktisk vet veldig lite om noen deler av verden, og at det sikkert er store overraskelser nede i veien. Ikke overraskelser som vi har glemt eller mistet, men overraskelser vi ikke kan forstå fordi vi aldri kjente dem.
Forskere synes å tro at det å si noe som "utenkelig" er kjetter for all den høye og mektige samtalen om det store omfanget av nysgjerrighet. Visstnok skrev noen teoretikere et sted for en eller annen gang siden på en eller annen måte en avhandling eller noe om akkurat denne tingen vi nå er vitne til, ikke sant? Ikke så mye.
