Klima forandringer. Ulovlig jakt. Ødeleggelse av habitat. Det er ikke noe sjokkerende at det globale biologiske mangfoldet styrter. Nå presenterer den nye “Living Planet Index” fra World Wildlife Fund og Zoological Society London en attraktivt designet, men umåtelig deprimerende interaktiv infografikk som viser endringshastigheten for 2500 artsbestander fra 1970 til 2008. Spoilervarsel: de fleste av disse artene avviste .
Relatert innhold
- Infografikk gjennom tidene Fremhever Visual Visual of Science
I det hele tatt mistet planeten 28 prosent av sine dyrepopulasjoner. Det er et gjennomsnittlig tap på 1, 25 prosent per år. Å bryte ting mellom tempererte og tropiske økosystemer avslører imidlertid en overraskende trend. Tempererte økosystemer - de som finnes i Nord-Amerika, Europa og deler av Eurasia - økte populasjonene av ferskvann, marine og landdyr med 31 prosent. Eventuelle gevinster i den tempererte avdelingen ble oppveid av tropene, men dyrepopulasjonene sank hele 61 prosent i samme periode. Og ikke begynn å feire, Nord-Amerika og Europa ennå. Rapporten advarer "den nylige gjennomsnittlige befolkningsøkningen betyr ikke nødvendigvis at tempererte økosystemer er i bedre stand enn tropiske økosystemer."
Jim Leape, generaldirektør for World Wildlife Fund, stave problemet:
Vi lever som om vi har en ekstra planet til rådighet. Vi bruker 50 prosent mer ressurser enn Jorden kan skaffe, og med mindre vi endrer kurs, vil antallet vokse veldig raskt - innen 2030 vil ikke to planeter være nok.
Etter rett på hælene på Living Planet Index-oppdateringene, la International Union for Conservation of Nature i dag mer enn 1 900 dyr og planter til sin røde liste over truede arter.
Scientific American's John R. Platt gir en oversikt over de nye tilskuddene (og utryddelsene) av de 63 837 artene som nå er inkludert på rødlista:
Utdødd = 801
Utdødd i naturen = 63
Kritisk truet = 3 947
Truet = 5 766
Sårbart = 10.104
I nærheten av truet = 4 467
Lavere risiko / konserveringsavhengig * = 255
Minst bekymring = 27 937* kategori nå avviklet
Selv om implikasjonene er skremmende, er det bedre for en art eller en populasjon å bli klassifisert på rødlisten eller inkludert i Living Planet Index enn å være mangelfull med data, noe som betyr at det ikke er nok informasjon tilgjengelig til å begynne å vurdere truslene for deres overlevelse. Å identifisere problemet er et første skritt for å designe en løsning.
Som Leape insisterer på:
Vi har et valg. Vi kan skape en velstående fremtid som gir mat, vann og energi til de 9 eller kanskje 10 milliarder menneskene som vil dele planeten i 2050.
Mer fra Smithsonian.com: Nyoppdagede øgler som allerede var truet, EO Wilson på den ”sosiale erobringen av jorden”, og Smithsonians bærekraftsinnsats.
