Bitcoin har problemer - også store. Et par akademiske analyser har identifisert to potensielt fatale feil i det mye hypede systemet med digital valuta, rapporterer Tom Simonite for MITs Technology Review . Problemet: under reglene slik de er skrevet for øyeblikket, vil enkeltpersoners interesser snart avvike fra interessene til samfunnet som helhet.
Bitcoin sine regler er i teorien relativt enkle. Nye bitcoins produseres av en prosess som kalles "gruvedrift", der datamaskiner løser komplekse matematiske ligninger. Når beregningen er fullført, tjener brukeren som kontrollerer disse datamaskinene noen mynt.
På den ene siden betyr dette at alle med internettforbindelse og datamaskin kan sette opp butikk. Men i virkeligheten, sier Simonite, er bitcoin-gruvedrift dominert av en liten klynge av “gruvegrupper.” Og hvis en gruppe begynner å dominere, kan den jukse systemet: “en gruvearbeider som kontrollerer 51 prosent av all bitcoin-gruvedrift, kan tukle med blockchain for å gjøre ting som å bruke bitcoins to ganger, "skriver Simonite. En kinesisk gruvegruppe, kjent som G.Hash, kontrollerer allerede 29 prosent av all datakraften som brukes til å kjøre bitcoin-beregninger.
Og selv på det nivået av dominans, å ha mye datamuskulatur endrer spillet:
Bitcoin gruvearbeidere kjører programvare som løper for å løse et matematisk puslespill og derved legge til neste seksjon til blockchain, og netting belønningen som følger med det. I henhold til den egoistiske gruvedriftstrategien ville en gruvedrift avstå fra å kunngjøre at den hadde fullført den neste nye blokken, og avskrekket belønningen i et forsøk på å få et forsprang på konkurransen på den følgende blokken.
Cornell-analysen viser at selv om egoistiske gruvearbeidere gjør det verre i utgangspunktet, kan strategien lønne seg over tid ved å få ærlige gruvearbeidere til å kaste bort tid på gåter som ikke er relevante.
Den andre feilen med systemet, rapporterer Simonite, er at når det først blir vanskeligere å gruve nye mynter, vil det ikke være noe insentiv til å bruke datamaskinkraft til å kjøpe og selge de gamle.
For å opprettholde valutaens verdi vil antallet tillatte bitcoins i omløp trekke seg ut på 21 millioner. Når de totale inches nærmere denne øvre grensen synker sakte belønningen for å kjøre bitcoin-beregninger. Det er et overkjøringspunkt, forklarer Simonite, hvor det bare ikke er verdt det å spille lenger. De samme datamaskinene som gruver for bitcoins holder også kjøp og salg av infrastruktur i gang, og det var ment å være en måte å tjene nok penger på disse transaksjonene også. Men i praksis har ikke den sekundære fortjenesten realisert seg, og etter hvert som bitcoinvenen kommer nærmere å bli tappet ut, kan systemet for handel med myntene sakte også falle fra hverandre.
