https://frosthead.com

Barn er mottagelige for robottrykket fra gruppene, foreslår studiene

Det høres ut som et plott fra Black Mirror : Studentene blir bedt om å identifisere matchende objekter, men når en robot kaster inn med et åpenbart galt svar, gjentar noen barn det boten sier ordlig i stedet for å tappe på sin egen smarts. Men dette er ikke science fiction - en ny studie publisert i Science Robotics antyder at barn lett bukker under for gruppepress fra roboter.

Discovers Bill Andrews rapporterer at et team av tyske og britiske forskere rekrutterte 43 barn mellom 7 og 9 år for å delta i Asch-eksperimentet, en sosial konformitetstest som ble karakterisert som en visjonseksamen. Eksperimentet, som først ble utviklet i løpet av 1950-årene, ber deltakerne om å sammenligne fire linjer og identifisere de to samsvarende i lengden. Det er et åpenbart riktig svar, ettersom linjene typisk har svært forskjellige lengder, og når barna ble testet individuelt ga de riktig respons 87 prosent av tiden.

Når roboter ankom stedet, falt imidlertid score til 75 prosent.

"Da barna var alene i rommet, var de ganske flinke til oppgaven, men da robotene deltok og ga gale svar, fulgte de bare robotene, " studerte medforfatter Tony Belpaeme, robotist ved University of Plymouth i Storbritannia, forteller The Verges James Vincent.

Screen_Shot_2018_08_15_at_4.21.05_PM.png Her er roboten brukt, oppsettet av eksperimentet og "synstest" vist for deltakerne (Vollmer et al.)

I det nye testmiljøet satt en frivillig om gangen sammen med tre humanoide roboter. Selv om linjene som krever vurdering forble sterkt skillelige, tvilte barnedeltakerne på seg selv og så til sine kolleger for å få veiledning. Av de ukorrekte svarene som barna ga, samsvarte 74 prosent med dem som ble gitt av robotene ord for ord.

Alan Wagner, en luftfartsingeniør ved Pennsylvania State University som ikke var involvert i den nye studien, forteller til The Washington Posts Carolyn Y. Johnson at den uovertrufne tro mennesker ofte setter i maskiner er kjent som "automatiseringsskjevhet."

"Folk har en tendens til å tro at disse maskinene vet mer enn de gjør, har større bevissthet enn de faktisk gjør, " bemerker Wagner. "De overbeviser dem med alle disse fantastiske og fantasifulle egenskapene."

The Verge's Vincent skriver at forskerne gjennomførte den samme testen på en gruppe på 60 voksne. I motsetning til barna, stakk disse eldre deltakerne fast med svarene sine, og nektet å følge i robotenes (uriktige) fotspor.

Robotenes utseende kan ha påvirket voksne deltakers mangel på tro på dem, forklarer Belpaeme.

"[De] har ikke tilstede til å være innflytelsesrike, " sier han til Vincent. "De er for små, for likt."

Deltakerne som ble avhørt etter avsluttet eksamen bekreftet forskernes teori og oppga at de antok at robotene var funksjonsfeil eller ikke avanserte nok til å gi riktig svar. Det er mulig, bemerker Belpaeme, at hvis studien ble gjentatt med mer autoritative utseende roboter, ville voksne vist seg like følsomme som barn.

Ifølge en pressemelding har teamets funn vidtrekkende implikasjoner for robotindustriens fremtid. Etter hvert som "autonome sosiale roboter" blir stadig vanligere på utdannings- og barneveiledningsfeltet, advarer forskerne om at det bør iverksettes beskyttelsestiltak for å "minimere risikoen for barn under sosialt barn-robot-samspill."

Barn er mottagelige for robottrykket fra gruppene, foreslår studiene