https://frosthead.com

Christies vil være det første auksjonshuset som selger kunst laget av kunstig intelligens

Ved første øyekast ser portretter av Belamy-familien ut til å illustrere livet i de øverste delene av det franske samfunnet. De hovmodige trekkene til patriarken Le Comte De Belamy er innrammet av en omfangsrik hvit pulverisert parykk, mens den dynastiske matriarken, La Comtesse, oser av rikdom i hennes fargerike silkedress. Når du hopper over flere generasjoner, vil du møte Madame De Belamy, hvis tett coiffed hår er tucked inne i en blå hatt gjengitt i impresjonistiske slag, og sønnen Edmond, en relativt dyre utseende ung mann kledd nesten helt i svart.

Relatert innhold

  • Christies er først til å selge kunst laget av kunstig intelligens, men hva betyr det?
  • Slik ser robotkunst ut i 2018

Men det er en fange i denne historien om generasjons storhet: I tillegg til å være helt fiktiv, henger Belamy-familien i det amorfe rommet mellom kunstig intelligens og kunst. Selv om medlemmene sine navn og steder i slektstreet ble tildelt av Ob evident, et paris-basert kunstkollektiv, er deres likheter hjernen til Generative Adversarial Networks, en maskinlæringsalgoritme bedre kjent under forkortelsen GAN.

Nå skriver Naomi Rea for Artnet News, det yngste medlemmet av familien - som avbildet i “Portrett av Edmond Belamy” - som skal gjøre historie som tema for det første AI-produserte kunstverket som ble solgt av et auksjonshus.

Et lerretstrykk av åpenbare (og GAN) skapelse vil bli inkludert i Christies auksjon av slutten av oktober på trykk og mangfold, melder det New York-baserte auksjonshuset. Det gjenstår å se hvordan budgivere vil reagere på AI-arbeidet, men Åpenbart er optimistisk og siterer en estimert salgspris fra € 7000 til € 10.000, eller omtrent $ 8000 til $ 11.500.

Hugo Caselles-Dupré, en av Tydelige 'tre medstiftere, forteller til Christies Jonathan Bastable at GAN består av to deler: Generatoren, som produserte bilder basert på et datasett på 15 000 portretter malt mellom 1300- og 1900-tallet, og Diskriminerende, som prøver å skille menneskeskapte og AI-genererte verk.

"Målet er å lure diskriminatoren til å tro at de nye bildene er virkelighetsportretter, " sier Caselles-Dupré. "Så har vi et resultat."

AI-lot_London-preview-2-1024x684.jpg Maleriet er et av 11 portretter som skildrer den fiktive Belamy-familien, som ble navngitt til ære for GAN-skaperen Ian Goodfellow (Courtesy of Ob evident)

I følge et essay som er lagt ut på åpenbare ' Medium- siden, analyserer GAN tusenvis av bilder for å lære de grunnleggende funksjonene i portretter. De påfølgende AI-genererte portrettene er begge lik bildene i den opprinnelige datakilden og unikt unikt. Et annet bilde gjengis ved hver utførelse av algoritmen.

"Dette gjenspeiler en menneskelig kreativitetsfunksjon: Vi vil aldri skape to ganger den samme tingen, " skriver Tydelig.

Et tremannsteam bestående av Caselles-Dupré, Pierre Fautrel og Gauthier Vernier skylder selvfølgelig mye til den amerikanske AI-forskeren Ian Goodfellow, som utviklet GAN-algoritmen i 2014. Som tidens Ciara Nugent bemerker, er den grove franske oversettelsen av “Goodfellow” - bel ami - gitt inspirasjon til den fiktive familiens navn.

Belamy-portrettene er malt i en semi-realistisk stil, med deres uskarpe detaljer som skaper et overordnet inntrykk av bevegelse. I nederste høyre hjørne av lerretene erstattes kunstnerens signatur med en skremmende matematisk ligning:

formula.png

Slike forkynnelser om forfatterskap er en sentral bekymring i kunstverdenens AI-debatt. Skeptikere over den nye teknologien tviler på at maskiner kan produsere kunst, som lenge har blitt sett på som en unik menneskelig aktivitet. Hvis en AI-forsker designer og utfører en algoritme, hvem er da sluttproduktets sanne skaper: menneskelig kunstner eller maskin? Og viktigst av alt, hvis roboter kan lage kunst, hvor forlater det da mennesker?

Det er ingen enkle svar på disse spørsmålene, men som Rose Eveleth, vert for den fremtidssentriske podcasten Flash Forward, hevdet i en fersk episode, er dette ikke første gang mennesker har følt seg truet - eller betatt - av maskinprodusert kunst .

Den sveitsiskfødte urmakeren Pierre Jaquet-Droz lanserte gullalderen til automata, eller kinetiske skulpturer designet for å etterligne menneskelig bevegelse, med "The Writer." Dukken fra 1770-tallet var laget av 6000 bevegelige deler som gjorde det mulig å klemme ut en rekke meldinger, dypp en tappekloss i et blekkhull, og blunk med usynlige øyne.

På den tiden var filosofer engasjert i en het kamp om hva det betydde å være i live, konstaterer Eveleth. Selv om vi ikke tenker på dagens AI som en levende organisme, fortsetter moderne teknologi å reise eksistensielle spørsmål om hva det vil si å være menneske. Tenk på en nyere innovasjon: kameraet. Caselles-Dupré forteller Time 's Nugent.

"Da sa folk at fotografering ikke er ekte kunst, og at folk som tar bilder er som maskiner, " sier han. "Og nå kan vi alle være enige om at fotografering har blitt en ekte gren av kunsten."

Ved å inkludere "Portrait of Edmond Belamy" i høstsalget tilbyr Christie's ikke en endelig avgjørelse av verdien av AI-kunst. Fortsatt er avgjørelsen sikker på å tiltrekke ire, glede og, hvis salget er vellykket, nyfunnet tro på det spirende mediet.

"Jeg har hatt en tendens til å tro at menneskelig forfatterskap var ganske viktig - den koblingen med noen på den andre siden, " sier Richard Lloyd, leder for Christies avtrykk og avdelinger, til Nugent. ”Men du kan også si at kunsten er i øynene til den som ser. Hvis folk synes det er følelsesladet og inspirerende, er det det. Hvis den vasser og den går i stykker, er det en and. ”

Christies vil være det første auksjonshuset som selger kunst laget av kunstig intelligens