Hvis du bor i en turistdestinasjonsby, ser du folk knipse de samme bildene hele tiden. Her i Washington, DC, viser mange besøkende de samme utsiktene til Capitol, Lincoln Memorial og hagen til Det hvite hus. Men hva mangler de? Og når du ferierer andre steder, hva mangler du som lokalbefolkningen ser?
En dataprogrammerer og et rundt kartgeni med navnet Eric Fischer bruker data fra de delte bildesidene Flickr og Picasa for å dokumentere og skildre måter byer blir fotografert på. Og kartene han lager er merkelig vakre. Han startet med å sammenstille alle bilder av en gitt by som har lokasjonskoder, og kalte den Geotaggers World Atlas. Som han forklarer:
Da jeg først fikk vite at Flickr hadde lagt til geotagging-funksjonen og sett på noen kart over fotoplasseringer, var det øyeblikkelig klart at noen steder ble fotografert mye oftere enn andre, og at stedskodene sannsynligvis var en god guide til de mest interessante stedene i byer. I tillegg hadde jeg laget kart fra GPS-logger, prøvd å bestemme hastigheten på kjøringen, og derfor den sannsynlige transportmodusen, basert på tidsstemplene og stedene. Jeg trodde det ville være interessant å bruke den samme analysen på fotografiene og tidsstemplene og se om den avslørte hvilke områder i byene folk gikk eller syklet i.
Responsen på atlasene inspirerte hans neste kartleggingsprosjekt, lokalbefolkningen og turister.
Folk la ut kommentarer på flere av kartene der de sa at de var kart over steder å unngå hvis du ville unngå steder som var overfylt med turister, mens jeg hadde trodd at selv om turistattraksjonene var godt fotografert, var mange av bildene av steder som var meningsfylte til lokale mennesker, men ikke nødvendigvis kjent for turister. Så jeg tenkte at jeg skulle lage en serie som ville prøve å skille de to typene lokasjoner fra hverandre.
Han sorterte bildene til de som ble tatt av de samme brukerne i løpet av en måned, og de som ble tatt av andre brukere i løpet av mer enn en måned, forutsatt at de førstnevnte var besøkende og de siste, lokalbefolkningen. Turistenes bilder er merket med rødt, lokalbefolkningen i blått og tvetydige bilder i gult. Byen med flest bilder han kunne analysere var New York, med 2, 5 millioner.
Fischer la merke til noen interessante mønstre på kartene:
Jeg ble overrasket over hvor godt ferge og andre vannruter ble kartlagt av fotografiene. Generelt var jeg overrasket over at bilder ved vannkanten var en så stor brøkdel av totalen.
Ulike byer har definitivt forskjellige former. London ser ut som et nett. New York er veldig lineær langs veiene, med Broadway som skjærer gjennom. Reisemønstre i San Francisco er formet av åsene. Tokyo er veldig polykentrisk. Chicago er fokusert på en halv mils rutenett fra større gater. Las Vegas er totalt dominert av en enkelt gate.
Fischer har lagt til flere byer siden de ga ut de første kartene; rundt 50 av de nye var som svar på forespørsler fra fansen. Han er nå en del av Museum of Modern Arts "Talk to Me" -prosjektet, og jobber med å forstå trafikkmønstre ved å bruke sanntidsdata om kjøretøyplasseringer.
