Hver forfatter har sine særegener - men var William Shakespeares av urtesorten? Kanskje: Tobakkrør som er avdekket i bakgårdens hage inneholder spor av kjemikalier som finnes i cannabis, melder Bonnie Malkin for The Telegraph .
Relatert innhold
- Et portrett av William Shakespeare som påstås funnet i en botanikk-tekst fra 1500-tallet
Tilbake i 2001 brukte en sørafrikansk antropolog ved navn Francis Thackeray teknologi fra et kriminallaboratorium for narkotika for å se hva slags stoffer som kan ha blitt røkt i 400 år gamle rørfragmenter som ble avdekket i Stratford-upon-Avon. Noen inneholdt rester av nikotin og kokain, sannsynligvis fra peruanske kokablad.
Fire rør som ble funnet på et gravsted i hagen til Shakespeare, hadde en kjemisk signatur som ligner på cannabis. Resultatene var ikke avgjørende. Det er ingen bevis for at Shakespeare brukte rørene, enn si røykte dem. Men til og med implikasjonen av at han likte å røyke en bolle, fikk tilbakeslag.
Thackeray mener at rørene gir overbevisende bevis. Over et tiår senere argumenterer han like mye i to nylige artikler i The Independent og South African Journal of Science . Denne gangen siterer Thackeray litterære og historiske bevis i tillegg til sine vitenskapelige data. Nylig har historikere antydet at Shakespeares likhet kan vises i en botanisk bok fra 1598, mens andre bestrider dens gyldighet. Blant andre planter dekker boken noen få populære smaker av tobakk - muligens noe som tyder på dramatikerens glede av urter? Det er en svak forbindelse.
Thackeray står på litt sterkere grunn når han tolker Shakespeares Sonnet 76, som refererer til "oppfinnelse i et notert ugras" og en motvilje mot "forbindelser rart." Han tolker disse frasene som indikerer dikterens mulige preferanse for cannabis fremfor kokain mens han skriver, selv om det er uklart når nøyaktig folk begynte å bruke begrepet luke direkte i stedet for cannabis.
Noen historikere er likevel ikke overbevist, bemerker Hillary Hanson for The Huffington Post . Columbia Shapiro fra Columbia University synes tolkningen i beste fall er tvilsom. ”Vi vet ikke hva Shakespeare gjorde eller ikke gjorde. Bare fordi disse rørene ble funnet i hagen hans, betyr ikke det at hans nabounge ikke kastet rørene over gjerdet. Det er en million mulige forklaringer, ”sa han til Hanson.
Så likte Barden knopp? Forskere vet kanskje aldri om Shakespeare bodde ved siden av en 17 - tallsversjon av Harold og Kumar eller likte urten selv.
