Helt siden oppdagelsen deres har dinosaurer fascinert forskere med arsenaler av tenner, klør, pigger og rustninger. Det er klart de utdødde skapningene ofte kjempet mot hverandre til døden, og i det siste halvannet århundre har artister sett for seg hvordan slike episke kamper må ha sett ut. Denne tradisjonen videreføres i den nye dokumentasjonsminiserien Disash Channel, Clash of the Dinosaurs .
Selv om planteetende dinosaurer ikke hele tiden ble angrepet og rovvilt dinosaurer ikke var umettelige mordere, fokuserer serien på de delene av dinosaurliv som tradisjonelt har vakt mest oppmerksomhet: metoder for angrep og forsvar. En håndfull krittiske dinosaurer fra Nord-Amerika er skuespillerne som disse dramatiske scenene spilles ut med, med noen få nykommere (som f.eks. Sauroposeidon ) inneholdt sammen med gamle favoritter ( Tyrannosaurus, Triceratops, Deinonychus, etc.).
Første halvdel av serien har premiere 6. desember. I den første episoden, "Extreme Survivors, " forklarer showet hvordan selv den største dinosauriene startet i det små. Voksne dinosaurer dukket ikke bare helt opp fra bakken, men måtte gjennom en lang vekstperiode, en tid da de ville være veldig sårbare. De fleste vil aldri komme seg til voksen alder.
Den andre episoden, "Perfekte rovdyr, " handler om hvordan Tyrannosaurus, Deinonychus og den enorme pterosauren Quetzalcoatlus jaktet og drepte dinosaurer. Hver rovdyr hadde unike tilpasninger som gjorde det mulig å takle forskjellige slags byttedyr, fra juvenile sauropod-dinosaurer til fullvokste triceratops .
Begge episoder spredte kommentarer fra paleontologer med datamaskingenererte restaureringer av dinosaurene. Dette er både bra og dårlig. På den positive siden ser dinosaurene ganske bra ut (spesielt når de blir sett i røntgenmodus for å se bein og muskler), og jeg var glad for at profesjonelle paleontologer fikk litt plass til å snakke om skapningene de studerer. Jeg foretrekker alltid show som involverer forskere fremfor de som bare presenterer restaureringer av det forhistoriske livet.
På den annen side blir episodene frustrerende gjentagende veldig raskt. Bare en håndfull scener ble laget for hvert times lange show, og jeg ble lei av å se de samme dinosaurene gjøre det samme om og om igjen og om igjen. På samme måte gjør showet ikke mye for å forklare vitenskapen bak det vi vet om dinosaurer. Utdrag av intervjuer med paleontologer blir presentert for å få visse dinosaurer til å virke som de største, dårligste eller tøffeste, men nesten ingen tid til å forklare hvordan vi vet hva vi sier at vi vet om dinosaurer. Mens jeg så på de to første episodene med familien, ble jeg stadig spurt "Men hvordan vet de det?" Dessverre gjør showet en relativt dårlig jobb med å forklare hvordan forskere samler informasjon som brukes for å forstå dinosaurbiologi og oppførsel. Showene var også snevrt fokusert på en liten gruppe dinosaurer (og en pterosaur). Die-hard dino fans vil finne noe å glede seg over i hvert avdrag, men for meg var det litt for mye hyperbole og ikke nok vitenskap.
