Etter et tiår med domstolskamper er Googles massive boksøkprosjekt endelig ansett som lovlig. På fredag satte et tre-dommerpanel i Second Circuit seg med tech-giganten, og erklærte at prosjektet for å digitalisere bibliotekbøker er innenfor grensene for rettferdig bruk.
Relatert innhold
- Høyesterett avviser å høre Copyright Challenge til Google Books
- Takket være Augmented Reality, kommer disse fargeleggingsbøkene til live
I løpet av de 11 årene siden Google Books Library Project startet, har selskapet samlet en samling på mer enn 30 millioner bøker, og nesten satt samlingen på nivå med Library of Congress. Selv om Google hadde til hensikt å gjøre utdrag av bøkene sine søkbare, mens de tok en avgift for å få tilgang til de fullstendige versjonene, har et søksmål anlagt av Forfatterens Guild holdt samlingen låst bak et digitalt gjerde, forklarer Tim Wu på New Yorker .
Den tiårelange juridiske kampen var knyttet til om Googles prosjekt regnes som rettferdig bruk under opphavsrettsloven. I USA defineres rettferdig bruk som "en juridisk doktrine som fremmer ytringsfrihet ved å tillate ulisensiert bruk av copyright-beskyttede verk under visse omstendigheter" avhengig av hvilket medium det originale verket er i, hvordan det brukes, hvor mye av det originale opphavsrettsbeskyttede verket brukes og om det nye verket direkte konkurrerer med originalen.
I dette tilfellet hevdet forfatterens laug at Google var skyld i brudd på opphavsretten for å skanne bøker, og deretter publisere dem uten tillatelse fra de opprinnelige skaperne. Googles forsvarer hevdet at digitalisering av bøkene til utdrag hadde endret materialet. Selv om retten avgjorde at forfatterens guild-sak "tester grensene for rettferdig bruk", fant den til slutt at Google ikke brøt loven. Dommer Pierre N. Leval skriver i kjennelsen:
Utsnitt av utsnitt produserer, i beste fall og etter et stort engasjement av arbeidskraft, diskontinuerlige, bittesmå fragmenter, som utgjør totalt 16% av en bok i samlet sett. Dette truer ikke rettighetshaverne med vesentlig skade på verdien av deres opphavsrett eller reduserer høsten av copyrightinntekter.
Dette er andre gang en ankedomstol avgjør Googles favør, selv om det kanskje ikke er den siste. Forfattergildet planlegger å anke avgjørelsen til Høyesterett. Hadde dommerne funnet Google skyldige i brudd på opphavsretten, skriver Cory Doctorow for Boing Boing, kunne kjennelsen ha utfordret selve konseptet med selve søkemotoren. Hvis retten hadde bestemt at Google Bøker krenket opphavsretten, kan den juridiske presedensen også ha brukt utdragsverktøyene som gjør søkemotorene nyttige. Uten disse tekstutdragene er det mulig at det ville være vanskeligere å navigere på Internett.
Men foreløpig er Google klart - med mindre Høyesterett trer inn.
