Kanskje har vi søkt etter intelligensgrunnlaget på feil måte. I stedet for å lete etter de genetiske regionene som er ansvarlige for en persons høye IQ, bør vi kanskje lete etter det motsatte: dumhetens røtter. Dette er den provoserende hypotesen lagt fram av en fersk Wiring the Brain-innlegg av Kevin Mitchell:
På den ene siden vil mutasjoner som oppsto under den menneskelige evolusjonen som ga økt intelligens (gjennom hvilken som helst mekanisme) ha blitt positivt valgt ut og fikset i befolkningen.
Mutasjoner som senker intelligensen kan være ganske uspesifikke, mangfoldige og langt mer idiosynkratiske.
Tanken er at selv om vi alle har hundrevis av skadelige mutasjoner, har noen av oss mer enn andre, eller de med mer alvorlige effekter.
Dette betyr at mutasjonene som påvirker intelligens hos en person kan være helt forskjellige fra dem som påvirker den i en annen - det vil ikke være gener "for intelligens".
Med andre ord, menneskeheten har utviklet en grunnleggende intelligens, men tilfeldige mutasjoner kan presse et individ til den ene eller den andre av smarthetsklokkurven.
Vi kan alle ha mange mutasjoner som påvirker intelligens, negativt og for det meste ikke-spesifikt, med den totale belastningen som avgjør hvor langt borte vi hver fra vår arketypiske Homo platonis .
Etter denne logikken: "Hva er IQ-en din?" kan en dag omformuleres til 'Hva er mutasjonsbelastningen din?' Foreløpig er Mitchells ideer imidlertid fortsatt den spekulative gjengivelsen til et mutasjonsfritt sinn.
Mer fra Smithsonian.com:
Topp 10 myter om hjernen
Fordelene med dagdrømming
