https://frosthead.com

En tidssone for verden?

Når jeg setter meg ned for å skrive dette innlegget, er det klokka 16.03 torsdag 15. mars. Jeg er omtrent klar for ettermiddagsnacks. Solen er allerede lav på himmelen. Snart er arbeidsdagen over. Jeg er i Brooklyn, New York. Andre steder er det selvfølgelig tidligere eller senere, og folk gjør andre ting. Australere spiser kanskje frokost eller tar morgendusjen. Californians spiser sannsynligvis lunsj.

To Johns Hopkins-professorer tror de har kommet frem til en mer rasjonell måte å drive planeten på. Astrofysiker Richard Conn Henry og økonom Steve Hanke argumenterer for at vi alle bør adoptere Greenwich Mean Time, også kjent som Universal Time. Det vil gjøre det samme sted overalt, uavhengig av solens plassering på himmelen. Så snarere enn å skrive klokka 16:03, ville jeg skrive klokka 20:03. Så skulle jeg spise middag klokka 23.30, se på litt TV og slå sekken rundt, å, 3:00. Da jeg våknet, ville det være 11:00 - ikke bare i Brooklyn, men overalt. "Alle ville vite nøyaktig hva klokka er overalt, i hvert øyeblikk, " skriver akademikerne i januarutgaven av Globe Asia, som de sier vil lette konferansesamtaler og forretningstransaksjoner.

Noen land har allerede beveget seg mot færre tidssoner. Siden 1949 har Kina bare hatt en eneste tidssone, selv om landet geografisk spenner over fem. I 2010 opphevet Russland to av sine tidssoner og la tallet ned fra 11 til ni. Og den russiske presidenten Dmitrij Medvedev har antydet at han kan beskjære flere soner i fremtiden. Men å hoppe fra 24 tidssoner til en ville være et mye større sprang. På noen øyer i Stillehavet ville datoen endre seg med solen høyt på himmelen. Folk skulle våkne på tirsdag og legge seg på onsdag.

Henry og Hanke ønsker også å gjøre unna den gregorianske standardkalenderen, som mange land har brukt siden slutten av 1500-tallet. Under den nye Henry-Hanke-kalenderen faller 15. mars - eller hvilken som helst annen dag for den saks skyld - på samme dag i uken, året inn og året ut. Bursdagen min vil alltid være på onsdag. "Tenk på hvor mye tid og krefter som brukes hvert år på å utforme kalenderen til hver eneste organisasjon i verden, og det blir tydelig at kalenderen vår ville gjøre livet mye enklere og ville ha bemerkelsesverdige fordeler, " sa Henry i en pressemelding. Paret hevder også at en mer logisk kalender ville være en velsignelse for virksomheten. I den nye kalenderen har hvert kvartal nøyaktig samme antall dager, noe som gjør økonomiske beregninger enklere.

Hver kalender har en stor utfordring som den må overvinne: Hvert jordår er litt mer enn 365 dager - det varer 365, 2422 dager, for å være nøyaktig. Den gregorianske kalenderen gjør opp flere timer ved å legge til en sprangdag i slutten av februar omtrent hvert fjerde år. Henry-Hanke-kalenderen legger til en ekstra uke i slutten av desember hvert femte eller sjette år. Denne ekstra uken skulle utgjøre sin egen minimåned.

Henry og Hanke understreker de mange fordelene ved å ta i bruk kalenderen og Universal Time, men jeg lurer på om de har tenkt på noen av ulempene. For eksempel ville Dolly Partons hitlåt “9 til 5” ikke lenger være relevant. Den nye arbeidshverdagen på kontoret, i det minste i Brooklyn, skulle begynne klokken 14 og slutte klokken 22. Har ikke helt den samme ringen, ikke sant?

En tidssone for verden?