Neste uke er det 44 år siden mannskapet på Apollo 11 rørte seg ned i Månens ro av ro og sønn, det første av menneskehetens dristige steg mot en annen verden. For å hedre og beskytte arven fra Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins og alle de som muliggjorde og fulgte i deres fotspor, har to lovgivere løftet ideen om å etablere Apollo Lunar Landing Sites National Historical Park, melder The Hill .
“Parken vil bestå av alle gjenstander som er igjen på månens overflate fra Apollo 11 til 17 oppdrag.
Lovforslaget sier at disse nettstedene må beskyttes på grunn av den forventede økningen i kommersielle månelandinger i fremtiden.
"Ettersom kommersielle foretak og utenlandske nasjoner tilegner seg muligheten til å lande på Månen, er det nødvendig å beskytte Apollo-månelandingsstedene for ettertiden, " i følge teksten i Apollo Lunar Landing Legacy Act, HR 2617. ”
Landingsplassen Apollo 11 sammenlignet med en fotballbane (NASA / Thomas Schwagmeier) Lovforslaget ville gi de historiske stedene beskyttelse, men vil også love å "gi offentlig tilgang til" månens sted og også "tilby besøkende tjenester og administrative fasiliteter." "Sier ABC. Å finne ut hva dette betyr (bærbare toaletter og gavebutikker?) Og hvor mye det vil koste, for ikke å nevne å implementere nasjonalpark-ideen, ville være skremmende nok hvis regningen blir vedtatt. Men det er også et annet stikkpunkt: Den amerikanske regjeringen har faktisk ikke jurisdiksjon eller myndighet til å etablere en nasjonalpark på månen.
Det er fordi månen ikke er USAs territorium. Det er faktisk ikke noens territorium. I henhold til artikkel II i FNs ytre romtraktat fra 1967:
Det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer, er ikke underlagt nasjonal bevilgning på grunn av suverenitet, ved bruk eller okkupasjon eller på noen annen måte.
Representantene som foreslo lovforslaget tenkte på dette. I motsetning til Yellowstone eller noen annen nasjonalpark, ville den beskyttede statusen faktisk ikke strekke seg til månens jord. Det er bare gjenstandene de ønsker å beskytte. ABC:
uten å hevde eierskap til selve månelandskapet, ville regningen betegne gjenstandene som ble etterlatt, for eksempel landingsutstyr, fotavtrykk, måneutstyr og roboter som en "National Historical Park."
Siden USA ikke kan beskytte Apollo-nettstedene på egen hånd, inkluderer regningen en annen seksjon som sier at de må henvende seg til FN for å få Apollo-områdene oppført som verdensarvliste.
Når det er sagt, hvis USA vil gå og kreve månens territorium som sitt eget, er det ingenting som virkelig hindrer det i å skje, sier utenrikspolitikk . Hvis den amerikanske regjeringen bestemte seg for å trekke seg fra FN-traktaten, kunne de fullstendig dibbe månen. Men det er sannsynligvis i deres beste interesse å holde romavtalen intakt - en av traktatens andre store jobber er å hindre noen i å sette atomvåpen i verdensrommet.
Mer fra Smithsonian.com:
Arven fra Apollo
En Apollo-rakettmotor ble nettopp reddet fra bunnen av Atlanterhavet
Her er hva Nixon ville sagt hvis Apollo 11 ikke hadde kommet i land
