https://frosthead.com

Marshs “Megalosaurus” fra Utah

I 1988, litt mer enn et århundre etter at OC Marsh først beskrev det, ble Allosaurus erklært å være statens fossil i Utah. Det færre vet imidlertid, er det syv år før Marsh kåret den berømte theropod-dinosauren, hadde han oppdaget tegnene til en annen rovdinosaur.

Ifølge en beretning skrevet av Sue Ann Bilbey og James Evan Hall for vertebrate Paleontology i Utah, sommeren 1870 trakk Marsh og et dusin av hans Yale-studenter fra Wyoming ned i det som til slutt skulle bli Nord-Utah. (Beehive-staten ble ikke tatt opp til forbundet før i 1896.) De ble ikke lenge på noe sted, men mens de reiste, observerte de mange av de fossile forekomstene rundt Uinta-fjellene i den nordøstlige delen av staten, og til slutt det i nærheten av det som i dag er Dinosaur National Monument.

Da Marsh og studentene hans kom ned fra fjellene, kom de over et område med skråstilte lag som dokumenterte deler av kritt og jura. Ved å følge arven etter steinene kunne feltlaget reise gjennom tid, og de oppdaget fiskeskala, skilpadde deler og tennene til en dinosaur Marsh beskrevet som "ligner Megalosaurus ." Dette var den første vitenskapelige sitasjonen, om enn en kort, av en rovdinosaur fra Utah, og det ville ta nesten et halvt århundre før noen ville publisere noe mer om theropoder fra Utah. Selv om paleontologer til slutt ville oppdage at Allosaurus- restene var rikelig i staten, ble slekten beskrevet i 1877 på grunnlag av bein som ble funnet i Colorado. De mange dinosaurbruddene andre steder forhindret naturforskere fra å utforske Uos til dinosauralderen helt til begynnelsen av 1900-tallet.

Det Marshs " Megalosaurus " faktisk var, var dessverre et mysterium. I løpet av slutten av 1800-tallet ble mange tenner og andre fossiliserte utklipp tilskrevet Megalosaurus, en theropod fra Storbritannia som var den første rovdinosauren som ble beskrevet formelt, men dette var mest fordi paleontologer bare begynte å forstå at dinosaurene i Nord-Amerika var annerledes enn de som ble funnet i Europa. Det er nesten sikkert at tennene som Marsh nevnte ikke kom fra Megalosaurus i det hele tatt, men selv etter at Bilbey og Hall flyttet stedet Marsh beskrev, fant de ikke noe mer som ville tillate dem å identifisere dinosauren nøyaktig.

Mye av den tidlige historien til paleontologi er som dette. Naturalister snublet vanligvis ikke over nesten komplette skjeletter som bare ventet på å bli plukket ut av berget, men i stedet forundret over forskjellige beinfragmenter og tenner. Vi feirer ofte de store oppdagelsene, de som ga oss skapninger med kjente navn (som Allosaurus ), men det var mer gåtefulle utklipp som hadde satt fossile jegere på sporet av slike skapninger i utgangspunktet.

Marshs “Megalosaurus” fra Utah