Michelangelo var kjent for sine nydelige tolkninger av menneskekroppen. Blant hans største triumfer er hender - som Davids hender (som har skapt sin egen kontrovers blant visse kretser) og Guds hånd som rekker ut til mennesket i taket i Det sixtinske kapell. Men er de senere verkene til Michelangelo store på grunn av - eller til tross for - sine egne artrittiske hender? Ny forskning antyder at billedhuggeren led av slitasjegikt, og at arbeidet hans med hammeren og meiselen kan ha tillatt ham å fortsette bruken av hender frem til hans død.
I en studie publisert i Journal of the Royal Society of Medicine, utpekte en gruppe plastikkirurger, revmatologer og andre forskere at den store mesteren var "plaget av en sykdom som involverte leddene hans." De brukte portretter av Michelangelo og korrespondansen hans for å undersøke de små leddene på venstre hånd.
I løpet av livet klaget billedhuggeren på det han kalte "gikt" til nevøen. På den tiden var sykdommen en slags fange-all diagnose som inkluderte alt alle slags leddsmerter, betennelser og leddgiktplager. I disse dager er tilstanden bundet til en opphopning av urinsyre som forårsaker smertefull krystallisering i leddene. Men i løpet av Michelangelos liv var det en måte å indikere at du var sår og stiv.
Sent i livet klaget Michelangelo til nevøen over at hendene hans var såre og stive - ingen liten krise for en mann hvis levebrød avhenger av hans håndlagde kunst. Legene fant bekreftelse av påstandene i portretter av kunstneren som viser en hengende venstre hånd med både degenerative og ikke-degenerative forandringer. De tilskriver smertene ikke bare til leddgikt, men stresset med å hamre og meisle og bemerker at selv om mesteren ble sett hamrende dager før hans død i en alder av 89 år, skrev han ikke eller signerte sine egne brev (som han skrev med venstre hånd) før hans død.
I løpet av de siste årene har det blitt ganske trenden å retroaktivt diagnostisere kjente artister og offentlige personer med sykdommer som ikke var kjent i løpet av sin tid. Ta Emily Dickinson - selv om hun døde av "Bright's sykdom", mener forskere nå at hun hadde hypertensjon. Noen forskere tror Frederick Chopin hadde cystisk fibrose.
Praksisen reiser mange spørsmål for forskere: Hva er vitsen med å diagnostisere noen som lenge er død med få sikkerhet? Hva er de etiske betraktningene? Hvordan skal en tilbakevirkende diagnose påvirke måten lærde tenker på en elsket offentlig person? Den nye studien om mesterens hender svarer ikke på noen av disse spørsmålene, men forskere mener at den gir en mesterlig blomstrende forståelse av kunstneren.
I en utgivelse sier hovedforskeren at den nye teorien “fremhever [Michelangelos] triumf over svakhet mens han vedvarte i sitt arbeid til sine siste dager.” Kanskje, forskere sier, arbeidet hans hjalp Michelangelo å bruke hendene enda lenger - og gi verden enda mer av hans landemerke kunst.
(h / t mental_floss )
